копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2026 р. Справа № 608/805/26
Номер провадження2/608/559/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. 
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 13 жовтня 2011 року в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №4. У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільного господарства не ведуть з січня 2025 року. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Дитину просить залишити з нею. 
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав окрему заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отимання повістки. 
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 13 жовтня 2011 року в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13 жовтня 2011 року. 
У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2011 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Постійно виникають сварки та суперечки. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з січня 2025 року. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. 
Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити з матір`ю. 
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція про сплату № 4ВТF-2T5A-LM2E АТ «ПУМБ» від 13.03.2026) в сумі 1064,96 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задоволити.   Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 13 жовтня 2011 року в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №4.
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривень 96 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/805/26
Заочне рішення набрало законної сили «  »    року.

Суддя: Н. З. Коломієць 

Копію заочного рішення видано « »   р.

Секретар: