справа № 619/503/26
провадження № 3-в/619/9/26

ПОСТАНОВА
іменем України
26 травня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області	  	
у складі	головуючого - судді	Болибока Є.А.	
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно :	
  	ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 ,	

установив: 
Харківський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в особі представника Дєдик С.В., подав суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , на яку постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2025 року за ч. 1 ст. 1732  КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Подання обґрунтовує тим, що 02.03.2026 на виконання до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Дергачівського районного суду від 09.02.2026 відносно громадянки ОСОБА_1 .
10.03.2026 ОСОБА_1 з`явилася до Харківського РВ №3, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджена про наслідки ухилення від відбування стягнення, про що була складена відповідна довідка, з якою ОСОБА_1 письмово ознайомлена.
Також порушниця була ознайомлена про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення, про що власноруч зазначила в письмовому поясненні.
ОСОБА_1 10.03.2026 було видано направлення до Дергачівської міської військової адміністрації для відпрацювання 40 годин громадських робіт, згідно якого остання повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.03.2026. Однак, відповідно до повідомлення Дергачівської міської ради від 16.03.2026 ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`явилася, до виконання громадських робіт не приступила.
ОСОБА_1 належним чином були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 27.03.2026 та 06.04.2026, однак за викликами порушниця так і не з`явилася, хоча згідно повідомлення Укрпошти 30.03.2026 було зазначено, що виклик вручено особисто. Також ОСОБА_1 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки, на які остання не відповідала та самостійно на зв`язок не вийшла.
03.04.2026 разом з поліцейським офіцером громади ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , був здійснений спільний виїзд за місцем проживання порушниці за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки ОСОБА_1 за даною адресою була відсутня. В ході розмови з рідними порушниці було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає, а проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
В цей же день була здійснена перевірка за даною адресою. В ході якої порушниця ОСОБА_1 була відсутня. В ході розмови з сусідом було встановлено, що бачив ОСОБА_1 за вище вказаною адресою.
Громадянці ОСОБА_1 належним чином був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації за зазначеною вище адресою на 13.04.2026. Однак за викликом порушниця так і не з`явилася, на зв`язок не вийшла.
06.04.2026 відносно ОСОБА_1 були розпочати першочергові розшукові заходи та направлені відповідні запити до установ та організацій, в ході яких було встановлено, що порушниця змінила місце свого мешкання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 16.04.2026 відносно ОСОБА_1 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для відповідного реагування було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, разом із матеріалами, що підтверджують факт ухилення.
Згідно відповіді відділу поліції звернення органу пробації стосовно невиконання ОСОБА_1 постанови суду зареєстровано до ІКС ІПНП № 7005 від 20.11.2026. Прийнятими заходами ПОГ СВГ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області встановлено місце знаходження останньої та зобов`язано явкою до відділу пробації на 29.04.2026 о 08:00 год.
29.04.2026 порушниця ОСОБА_1 з`явилася до Харківського РВ №3, та надала письмове пояснення, що не відпрацьовувала громадські роботи без поважних причин, однак зобов`язується приступити до відпрацювання. З нею було проведено бесіду, в ході якої ОСОБА_1 повторно була ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також попереджена про наслідки ухилення. Також повторно видано направлення до Дергачівської міської військової адміністрації для відпрацювання 40 годин громадських робіт.
Згідно отриманих документів з Дергачівської міської ради ОСОБА_1 30.04.2026 року приступила до відбування стягнення. Однак з 06.05.2026 року по теперішній час не з`являється для відпрацювання громадських робіт.
11.05.2026 року під час здійснення співробітником Харківського РВ №3 контрольної перевірки за місцем відбування порушницею стягнення було встановлено, що ОСОБА_1 відсутня на робочому місці, про що складений відповідний акт.
ОСОБА_1 належним чином був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2026.
12.05.2026 ОСОБА_1 з`явилася до Харківського РВ №3 та надала письмове пояснення, що не відпрацьовує громадські роботи з 06.05.2026 по теперішній час, оскільки знайшла роботу, де працює не офіційно, та не має часу для відпрацювання. Підтверджуючих документів поважних причин не відбування стягнення ОСОБА_1 не надала.
Станом на 12.05.2026 порушниця ОСОБА_1 в період з 30.04.2026 по 05.05.2026 відпрацювала 16 годин громадських робіт. З 06.05.2026 по теперішній час не відбуває громадські роботи без поважних причин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що не відбула громадські роботи, оскільки знайшла не офіційну роботу, на якій працює в нічну зміну, тому не може після роботи відпрацьовувати громадські роботи. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. 
Судом установлено, що постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732  КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Ця постанова суду набрала чинності і у строки, передбачені ст. 303 КУпАП була направлена на виконання до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року була прийнята до виконання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 02.03.2026.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 2 статті 3214 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: «невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання».
Відповідно до подання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, станом на 12.05.2026 року ОСОБА_1 в період з 30.04.2026 по 05.05.2026 відпрацювала 16 годин громадських робіт. З 06.05.2026 року по теперішній час не відбуває громадські роботи без поважних причин.
Виходячи з аналізу вищенаведених норм закону, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 24 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30 (40-16=24:4=6х5=30) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 283-285, 294, 304, 3214 КУпАП, суд
постановив:
Подання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуте стягнення у вигляді 24 (двадцять чотири) годин громадських робіт на штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р UA168999980314060542000020599, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код за ЄДРПОУ 37874947, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/21081100, справа № 619/503/26, провадження № 3-в/619/9/26.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Зобов`язати орган та особу державної виконавчої служби повернути до суду постанову про накладення штрафу, за якою стягнення штрафу проведено повністю, з відміткою про виконання.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя  Є. А. Болибок