Справа 932/14272/25
Провадження № 2/932/4423/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

09 червня 2026 року          м. Дніпро 

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі 
головуючого судді Ярощук О.В.
за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін у залі суду м. Дніпро цивільну справу 
за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 
до   ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості - 
установив:
Стислий виклад позиції позивача
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Позивач) зазначає, що 21.10.2021 року  ОСОБА_1  (далі Відповідач) ознайомився із умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту.
14 серпня 2023 року Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг
Вважає, що підписавши 14.08.2023 року анкету-заяву, Відповідач погодився із умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами, які разом складають договір про надання банківських послуг. Підписання зазначеної заяви дає можливість клієнту банку будь-коли користуватись банківськими послугами. Також на підставі заяви від 14.08.2023 Відповідачу було відкрито картковий рахунок та видавалась банківська картка та згодом було отримано кредитну картку номер на якій встановлено кредитний ліміт у вигляді поновлювальної кредитної лінії. 
Відповідач користувалася кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняла операції.
У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач має заборгованість 38 510,63 гривні, яка складається із:
-31 140,11 гривень - заборгованість за тілом кредиту,
-7370,52 гривні заборгованість за простроченими відсотками.
Позивач прохав стягнути заборгованість за Кредитним договором у розмірі 38 510,63 гривень та судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді 17.11.2025 відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Позиція Відповідача.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у т.ч. через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв та клопотань не надав.
У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 09.06.2026, є дата складення повного судового рішення 30.06.2026.
Справа сформована у письмовій та електронній формі.
Докази, досліджені судом (електронна справа)
1.Заява про приєднання до умов та правил надання послуг та паспорт споживчого кредиту, в яких погоджено нові умови кредитування, зокрема і розмір процентної ставки. 
2. Виписка за договором № б/н за період 01.09.2023 - 27.05.2025.
3.Розрахунок заборгованостi за договором № б/н вiд 14.08.2023, укладеного мiж ПриватБанком та відповідачем, станом на 27.05.2025, згідно якої мається заборгованість у розмірі 38 510,63 гривні.
4.Копія паспорту Відповідача.
5.Паспорт споживчого кредиту.
Релевантне законодавство.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Фактичні обставини, встановлені судом та висновки суду
З матеріалів справи вбачається, що 14.08.2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій відповідач виразив згоду на те, що дана заява разом із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між сторонами договір про надання банківських послуг.
Позивачем надано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, які містять підпис Відповідача. 
Відповідно до наданого банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором від 14.08.2023 року станом на 27.05.2025 має заборгованість 38 510,63 грн.
Також матеріали справи містять банківську виписку по рахункам Відповідача за договором №б/н, з якої вбачається наявність заборгованості станом 27.05.2025 у розмірі 38 510,63 грн.
Із наданих позивачем доказів, зокрема виписки за картками Відповідача вбачається, що останній користувався кредитними коштами шляхом отримання готівки, розраховувався ними за товари та послуги, а також здійснював повернення кредитних коштів позивачу. Всі ці дії свідчать про те, що відповідач отримав кредитні кошти та користувався ними із частковим поверненням.
Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.
Відповідач власного контррозрахунку не надавав. 
Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 133, 141, 268, 273, ЦПК України, Суд -

ухвалив:

Позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.08.2023 у загальному розмірі 38 510,63 (тридцять вісім тисяч п`ятсот десять гривень) грн 63 копійки.
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення ухвалено 30.06.2026.

Відомості сторін у порядку п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001.
Відповідач:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана ЯРОЩУК