Справа № 298/456/26 
Номер провадження 3/298/250/26 

ПОСТАНОВА 

27 травня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши заяву про відвід судді по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника КП «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року від ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду надійшла заява про відвід судді Тарасевича П.П..
Оскільки положенням КУпАП не врегульовано процессуального порядку відводу, виходячи із загальних принципів судочинства, у тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування анлогії закону та при вирішенні питання щодо відводу судді керуватися нормою ст.81 КПК України.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший судя цього ж суду, визначений в порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне передати заяву про відвід судді до канцелярії суду для проведення авторозподілу заявленного відводу і його розгляду іншим складом суду.
Керуючись ст.280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тарасевича Петра Петровича у справі № 298/456/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, передати до канцелярії Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення авторозподілу згідно ст. 35 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасевич П.П.