Справа № 446/836/26
УХВАЛА
18.05.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Фрей А.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 27.03.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.
02.04.2026 ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача.
Копію ухвали суду було направлено заявнику та вручено 29.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням № R 068084300644.
Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 02.04.2026 року.
Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 04.05.2026 року.
Станом на 18.05.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2026.

Суддя О.П. Ляшко