Провадження № 3-3006/26
Справа № 760/8373/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно: 
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка проживає за адресою: 
АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 02.02.2026 по 13.02.2026 не виходив на дистанційне навчання, а також з 16.02.2026 не приступив до очної форми навчання в ліцеї № 161 м. Києва, що по вул.. В. Скакуна, 14.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просила не накладати на неї грошове стягнення, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, з сином проведена профілактична бесіда. 
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності.
Водночас аналізуючи зібрані у справі докази, прихожу висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП з наступних підстав.
Так, при накладенні стягнення за вчинене адміністративне правопорушення необхідно враховувати його мету, а саме, який вид відповідальності і в якому розмірі необхідно застосувати до порушника з метою його виправлення і запобігання вчинення нею, в подальшому, нових правопорушень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, з сином проведена профілактична бесіда.
Аналізуючи обставини вчиненого, відсутність негативних наслідків, особу порушниці, її майновий стан, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За викладеним, керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 184 КУпАП, звільнивши  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: