Справа № 168/433/26
Провадження № 2/168/324/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань – Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
Адвокат Гайдашук В.М. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача, в якому просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 . При житті останній склав заповіт в користь свого племінника –позивача ОСОБА_1 . Проте останній спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняв з поважних причин. Тому адвокат просив суд визначити позивачу додатковий строк – 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просив залишити за позивачем.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити.
Від Дубечненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги визнали. 
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 25 травня 2026 року суд відкрив провадження у справі. Призначив підготовче зсідання на 09.20 год. 18 червня 2026 року. Запропонував відповідачу надати відзив на позовну заяву. 
Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Дана обставина, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини встановлені Судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один.
При житті 07 березня 2025 року ОСОБА_2 склав заповіт на усе своє майно в користь свого племінника ОСОБА_1 (позивача). Проте, останній спадщини не прийняв. 
Позивач ОСОБА_1 вчасно не скористався своїм правом на спадкування за заповітом та пропустив шестимісячний строк подачі заяви нотаріусу. Строк пропуску – 1 місяць. Можливість звернутися до нотаріуса у позивача була обмежена. 
Позивач здійснює догляд за своєю дочкою ОСОБА_3 – особою з інвалідністю ІІ групи, яка проживає разом з ним. ОСОБА_1 з січня 2025 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 доглядав за спадкодавцем. Разом із дружиною здійснив його поховання. 
Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 станом на 05 червня 2026 року відсутня. Що підтверджується листом Старовижівської державної нотаріальної контори та витягом із Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи.
Оцінка Суду
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач не проживав зі спадкодавицею, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі за кордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі ЗСУ; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду від 26 червня 2019 року № 565/1145/17)
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд вважає, що позивач в шестимісячний строк після відкриття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 із поважних причин. На думку суду, в даному випадку позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Розподіл судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи клопотання представника позивача, витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 
статтями 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, 
суд
У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем  ОСОБА_1 .  
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення ухвалене та надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 18 червня 2026 року, в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2000 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області.
Представник позивача: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1063 від 30.11.2018 року.
Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код ЄДРПОУ 04332940.
Суддя	  	А.В.Малюта