УХВАЛА
11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 175/408/25
провадження № 51-1757 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка брала участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 23 лютого 2026 року задовольнив частково апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та змінив вирок у частині призначення покарання, постановивши вважати ОСОБА_7 засудженим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга прокурора на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України. 
Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка брала участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3