Справа № 713/631/26 
Провадження №2/713/494/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

18.05.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Коваль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права на завершення приватизації на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права на завершення приватизації на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідача Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області. 
Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення розпочатої нею приватизації земельної ділянки, здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку: земельна ділянка, загальною площею 0,1200 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована на території Берегометської селищної ради (за адміністративними межами с.Лукавці, за кадастровим номером 7320584000:04:004:0330. 
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,1200 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована на території Берегометської селищної ради (за адміністративними межами с.Лукавці, за кадастровим номером 7320584000:04:004:0330. За життя, а саме 06.07.2018 року матір залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. 
З метою оформлення спадкових прав після смерті матері, як спадкоємець за заповітом звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та надала необхідні документи. Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. №150/02-31 (с/с95/2024) від 15.04.2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. 
За життя матір розпочала процедуру приватизації, однак не встигла належним чином зареєструвати право власності та не отримала правовстановлюючі документи, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з даною позовною заявою про визнання права на завершення приватизації на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. До початку розгляду справи представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. 
В судове засідання представник відповідача Берегометської селищної ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи подав відзив, не заперечують щодо задоволення позовних вимог, просить справу розглянути у його відсутність. 
В судове засідання представник Головного Управління Держгеокадастру в Чернівецькій області не з`явився. До початку розгляду справи від представника ГУ Держгеокадастру надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.
Процесуальні дії у справі. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . 
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. 
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2024 року; копією свідоцтва про народження позивачки Серія НОМЕР_2 , виданого 20 грудня 1972 року. 
За життя, а саме, 06 липня 2018 року ОСОБА_2 залишила заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Горюк Б.М., зареєстрований в реєстрі за №54, згідно якого ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішенням Десятої сесії VІІІ скликання Берегометської селищної ради №10-12-21/24/156 від 16 грудня 2021 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землдеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва (за межами) орієнтовною площею 0,12 га в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією рішення. 
З метою оформлення спадкових прав як спадкоємець за заповітом звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . 
Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. №150/02-31 від 15.04.2025 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,1200 гектарів в межах згідно з планом, за кадастровим номером земельної ділянки 7320584000:04:004:0330, цільове призначення якої 01.05 Для індивідуального садівництва, що розташована на території Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (за адміністративними межами села Лукавці), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала на момент смерті в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно. 
З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2100091262022 від 14.02.2022 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,1200 га, для індивідуального садівництва, за межами с.Лукавці, Вижницький район Чернівецька область, кадастровий номер 7320584000:04:004:0330. Відомості про державну реєстрацію земельної ділянки: Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок. 
З матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 №95/2024 вбачається, що спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. 
При зверненні з даним позовом до суду позивачка посилається на загальні вимоги щодо спадкування за заповітом.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч.1, 2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. 
Таким чином, видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_2 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.
Відповідно до частин 1, 4 статті 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян в межах норм, провадиться один раз по кожному виду використання. Виходячи з вимог частини 1 статті 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, в тому числі для ведення особистого селянського господарства.
Статтею 118 ЗК України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, із аналізу якого вбачається, що процедура приватизації розпочинається після надання громадянину дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи.
Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Частиною 3 статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.
Згідно з пунктом "г" частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Оскільки ст.125 ЗК України в редакції закону України №1066-VI від 05.03.2009 встановлює, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, спадкоємці особи, яка розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але не закінчила її, мають право звертатися до суду із позовами про визнання за ними права на завершення процедури приватизації землі з подальшим правом реєстрації права власності на таку.
Відповідний правовий висновок викладений також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц (провадження №14-652цс18) .
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
З огляду на наведені норми закону, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17 від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.
За життя ОСОБА_2 отримала рішення про передачу їй у безплатну приватну власність земельну ділянку, розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, однак в зв`язку зі смертю не встигла її завершити та зареєструвати. 
За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті матері набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній за життя, включно й з правом на завершення приватизації земельної ділянки.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
На підставі ст.ст.1216-1218, 1233, 1236, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки розміром 0,1200 га в межах згідно з планом, цільовим призначенням 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована на території Берегометської селищної ради (за адміністративними межами с.Лукавці), кадастровий номер 7320584000:04:004:0330.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, КОД ЄРДПОУ 04416996, місцезнаходження юридичної особи 59233, смт.Берегомет вул.Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області. 
Третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи – 39909396), юридична адреса: 58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А. 
Суддя Іван КИБИЧ