Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/3808/26 
Провадження № 2/552/27340/26

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м у к р а ї н и

29.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л., 
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
за участю 
представника позивача Костюк С.В., 

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/3808/26 за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державний професійно-технічний навчальний заклад «Полтавське вище професійно-технічне училище ім. А.О.Чепіги» 07.05.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договору оренди. 
Позовна заява обґрунтована тим, що між фізичною особою ОСОБА_1 та ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги» був укладений Договір найму №58 жилого приміщення у гуртожитку ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О. Чепіги від 04.11.2024; Договір найму №47 жилого приміщення у гуртожитку ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О. Чепіги» від 01.01.2025; Договір №47/1 про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної, гарячої води, водовідведення та вивезення побутових відходів (сміття) від 01.01.2025.
Вказував, що відповідно до п. п. 1.1. Договору його предметом - є забезпечення надання платної послуги з проживання в житлових приміщеннях у гуртожитку що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Вартість проживання в гуртожитку ДПТНЗ ВПУ ім. А.О. Чепіги затверджена керівником підприємства та відображена в калькуляції по нарахуванню квартплати за проживання в гуртожитку з 01.06.2024 і становить 14,14 грн. за 1 м. кв. на одну особу (площа кімнати гуртожитку 806 = 37.9 м. кв. Х 14,14 грн. = 535,91 грн. на одну особу на місяць. Норми споживання електроенергії за якими здійснювались нарахування визначені п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №409 від 06 серпня 2014 року, розмір тарифу за споживання холодної водопостачання складає 16,48 грн. та водовідведення 17,28 грн. передбачений Постановою НКРЕКП №2868 від 22.12.2021 року, №1013 від 28.05.2024 року, №2308 від 24.12.2024 року, №2290 від 30.12.2025 року. Вартість послуги з управління змішаними (твердими) побутовими відходами становить 105,88 грн. м2 при нормі надання послуг на рік 0,94, згідно Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №384.
Позивач вказував, що відповідач зобов`язувався здійснювати плату за надання комунальних послуг, квартплату на рахунок училища, в установлений цим договором строк відповідно до п.3.2.1. Договору.
В порушення умов договору, боржник здійснював оплату один раз за весь час договірних зобов`язань в розмірі 3000 грн., в результаті чого станом на 08.05.2026, сума боргу, за мінусом сплачених коштів, становить 59160,62 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив стягти з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. ЧЕПІГИ» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг згідно договору в розмірі 59160,62 грн. та нарахованої пені в розмірі 1076,72 грн., 3% річних 1560, 28 грн. та індексу інфляції 2000,82 грн, всього 63798,44 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.05.2026 відкрито провадження в справі за позовом ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О.Чепіги» за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавав.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.06.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі. 
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилають на викладені в ній обставини. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. 
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Дослідженими в справі доказами встановлено, що між сторонами про справі, між ОСОБА_1 та ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги» був укладений договір найму №58 жилого приміщення у гуртожитку ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О. Чепіги від 04.11.2024, договір найму №47 жилого приміщення у гуртожитку ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О. Чепіги» від 01.01.2025, договір №47/1 про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної, гарячої води, водовідведення та вивезення побутових відходів (сміття) від 01.01.2025.
Відповідно до п. п. 1.1. договору №58 його предметом - є забезпечення надання платної послуги з проживання в житлових приміщеннях у гуртожитку що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, позивач надав відповідачу послуги з проживання, але відповідач оплату не здійснив.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за отримані послуги станом на 08.05.2026 становить 59160,62 грн.
Розрахунок заборгованості здійснений відповідно до затверджених тарифів та не спростований відповідачем. 
Оскільки відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, заборгованість за отримані послуги не сплатив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (положення частини першої статті 611 ЦК України).
Згідно з нормами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В той же час частиною другою цієї ж статті ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідачем не оплачено отримані послуги, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. 
Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3328 грн понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договору оренди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги» заборгованість за оплату послуг в розмірі 59160,62 грн, пені в розмірі 1076,72 грн, 3% річних в розмірі 1560, 28 грн, індексу інфляції 2000,82 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 грн, всього стягнути 67126, 44 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
- позивач Державний професійно-технічний навчальний заклад «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги», місцезнаходження м. Полтава, вул. Кузьми Скрябіна, 15, ЄДРПОУ 02546714; 
- відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 29.06.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко