Справа №: 486/822/26 Провадження № 3/486/301/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року        м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: 
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2026 о 14:00 год неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поблизу буд.5 по б-ру Шкільному у м.Південноукраїнськ, розпивала пиво «Titan», 1,5 л внаслідк чого сп`яніла та знаходячись в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, блювота, нестійка хода), чим порушила ст.178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягається її мати – ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала в повному обсязі, з обставинами, викладеними в протоколі погодилася.
Окім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874983 від 06.04.2026, в якому зазначено, що 05.04.2026 о 14:00 год неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поблизу буд.5 по б-ру Шкільному у м.Південноукраїнськ, розпивала пиво «Titan», 1,5 л внаслідк чого сп`яніла та знаходячись в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, блювота, нестійка хода), чим порушила ст.178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягається її мати – ОСОБА_1 .
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 05.04.2026, в якому зазначено, що 05.04.2026 о 15:40 год надійшло повідомлення про те, що на лавці лежить дівчина 15 років, отруєння, інтоксикація. Прибувши на місце опитано заявника ОСОБА_3 , який пояснив, що викликав наряд поліції через те, що він виявив дівчину, яка знаходилась в алкогольній інтоксикації. Встановлено, що в алкогольній інтоксикації знаходилась неповнолітня ОСОБА_2 . На місце події викликано карету швидкої допомоги.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.04.2026, відповідно до яких 05.04.2026 близько 15:30 год він рухався на належному йому автомобілі та побачив, як невідома дівчина приблизно років 15 йшла по вулиці та падала, потім намагалася піднятися, він вважаючи, що дівчині зле, вирішив їй допомогти, але коли підійшов до неї, то зрозумів, що дівчина в алкогольній інтоксикації, через що він одразу викликав поліцію та карету швидкої допомоги.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.04.2026, відповідно до яких він працює лікарем в КНП «ЮМБЛ» та 05.04.2026 було доставлено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , каретою швидкої допомоги без свідомості. Зі слів матері та працівників швидкої медичної допомоги вживала алкоголь, а саме «Revo» та пиво. Поставлено діагноз гостра алкогольна інтоксикація.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.04.2026, відповідно до яких 05.04.2026 о 09:00 год вона зустрілась зі своєю подругою ОСОБА_2 та потім до них підійшов знайомий, де вони відпочивали у ОСОБА_5 вдома. Близько 13:00 год вони пішли до магазину «Апельсин», до якого підійшов чоловік років 35-45, середньої тілобудови, на ім`я ОСОБА_6 , якому напередодні зателефонувала ОСОБА_7 , вони дали йому грошові кошти у сумі 350-400 грн та він пішов до магазину «Апельсин», де придбав їм 3 банки «Revo» та 1,5л пива «Titan», котрі вони в подальшому розпивали у дворі. Випивши достатню кількість алкоголю, вона сп`яніла і вони пішли містом, де ОСОБА_2 стало зле, до них підійшов невідомий чоловік і викликав поліцію, тому що ОСОБА_2 лежала в непритомному стані, а вона поводила себе імпульсивно та неадекватно через стан алкогольного сп`яніння.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2026, відповідно до яких 05.04.2026 вона зустрілась зі своїми друзями у ОСОБА_5 вдома. Перебуваючи у ОСОБА_5 вдома вони домовились вживати алкогольні напої. Вийшовши на вулицю, близько 12:00-13:00 год вони направились до магазину «Апельсин». Біля магазину стояв її знайомий, вони дали йому грошові кошти у сумі 350-400 грн і він їм придбав 3 банки «Revo» та 1,5л пива «Titan», які вони вживали у дворі. Потім вони пішли гуляти містом, їй стало зле, вона блювала, лежала на лавці в безпорадному стані і потім до них підійшли небайдужі громадяни і викликали поліцію. Потім вона погано пам`ятає події того дня, тому що погано себе почувала.
Копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що підтверджує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є матір`ю ОСОБА_2 .
З урахуванням всіх пояснень та відомостей, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, і вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.184 КУпАП. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач – Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя         О.О. Волощук