Справа № 473/2757/26
РІШЕННЯ
іменем України

"01" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., представниці відповідача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ
у травні 2026 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_2 зазначала, що 20 жовтня 2023 року Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Сторони мають малолітньої доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас шлюбні відносити між подружжям припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою.
Відповідач є працездатною особою, отримує щомісячний прибуток, однак постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, при цьому між сторонами існує спір щодо розміру утримання на дитину, тому позивачка в судовому порядку просила щомісячно стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
В судове засідання представниця позивачки адвокат Матвієнко В.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала.
Представниця відповідача адвокат Іванова К.А. у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнала, посилаючись на те, що відповідач надає своїй дитині матеріальну допомогу добровільно, отже відсутні підстави для вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При цьому суд встановив, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Дитина проживає разом з матір`ю.
Домовленості між сторонами щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не досягнуто.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1ст. 181СК України).
Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182СК України).
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ч.8 ст. 7 СК України).
Отже, відповідач зобов`язаний матеріально утримувати свою доньку. 
При цьому, надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом і обов`язком батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дитину.
Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов`язок батьків утримувати дитину.
Виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного.
Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе. Дитині має забезпечуватися такий захист, який є необхідним для її благополуччя.
За таких обставин, встановивши, що дитина проживає разом із матір`ю, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Отже, з відповідача на користь позивачки належать до стягнення аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 28 травня 2026 року, що відповідає вимогам ч.1ст. 191 СК України.
Відповідачем не надано належних і допустимих доказів, які б свідчили про неможливість виконання ним обов`язку щодо утримання доньки або вплинули на визначення розміру аліментів.
Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 2662,40 грн.
Згідно ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263-265, 268,ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2026 року та до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя          Л.В. Лузан