УХВАЛА
05 червня 2026 року  
м. Київ
справа № 446/1339/21
провадження № 61-9375св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., 
Фаловської І. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 грудня 2022 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду 
від 18 травня 2023 року, затверджено мирову, укладену 29 грудня 2022 року між ОСОБА_1 та Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області, за умовами якої ОСОБА_1 набуває права приватної власності на нерухоме майно з одночасним проведенням його державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: 
1. Греблю (позиція в технічній документації - І), яка знаходиться, на території Кам?янка-Бузького об`єднаної територіальної громади, в с. Тадані, площею 
54,0 м, шириною 5,0 м, трапецієподібної форми, ґрунт задернований із травосівом; 
2. Водопідвідну гідротехнічну споруду (позиція в технічні документації II), яка знаходиться на території Кам?янка-Бузької об`єднаної територіальної громади, с. Тадані, Львівського району, Львівської області та яка складається із залізобетонної конструкції, металевої труби довжиною 4,0 м, діаметром 
0,50 м, металеві елементи (швелер № 15-2 шт.), дерев`яний затвор шандового типу; 
3. Переливну гідротехнічну споруду (позиція в технічні документації III), яка знаходиться на території Кам?янка-Бузької об`єднаної територіальної громади, с. Тадані, Львівського району, Львівської області та яка складається із залізобетонної труби; гідроізоляція бітумом, залізобетонні конструкції; 
4. Водовипускну гідротехнічну споруду (позиція в технічні документації IV), яка знаходиться на території Кам?янка-Бузької об`єднаної територіальної громади, с. Тадані, Львівського району, Львівської області та яка складається із металевої труби довжиною 6,50 м, діаметром 1,0 м, металеві елементи (швелер № 18-2 шт.), дерев`яний затвор шандорного типу. 
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно закрито.
У червні 2023 року Львівська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду 
від 30 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 18 травня 2023 року, просить її скасувати, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 грудня 
2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 року, витребувано справу із суду першої інстанції.
У жовтні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року зупинено провадження у справі № 446/1339/21 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 рокудо закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 185/8179/22.
Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року поновлено провадження у вказаній справі.
У частині другій статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання 
не проводиться.
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не ухвалював рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому 
частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська