Справа № 274/1849/26
Провадження №  2/0274/1926/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" травня 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю., 
з участю секретаря Айрапетян А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
12.03.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука А. В. звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на повнолітню дочку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку навчанням, в розмірі частини заробітку (доходу), щомісячно до закінчення дочкою навчання, або до досягнення нею 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання.
Короткий виклад доводів позову 
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками  ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб між сторонами розірваний 14.04.2014 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Після розірвання шлюбу дочка сторін проживає з матір`ю.
09.08.2025 ОСОБА_3 вступила на навчання до Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана та на тепер є студенткою першого курсу факультету маркетингу денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2029.
Вартість навчання дочки складає 160400 грн 00 коп.
Через навчання на денній формі дочка не має можливості працювати та самостійно себе утримувати.
Тому витрати по утриманню, витрати на освітні послуги та оплату за проживання у гуртожитку Росовецької Ксенії несе позивачка в межах своїх фінансових можливостей.
Відповідач має стабільний дохід, оскільки є військовослужбовцем та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.
У зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав. Згідно письмової заяви позовні вимоги визнав повністю.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі 
Ухвалою судді від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено  ОСОБА_3 . 
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивачки адвокат Ковальчук А. О. на адресу суд надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач надав суду заяву, в якій також просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. 
Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи будь-яких заяв на адресу суду не направляла.
Фактичні обставини, встановлені судом 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с. 9).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2014 шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірваний (а.с. 13).
ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться витягами з реєстру територіальної громади від 02.08.2023 та від 13.02.2026 (а.с. 8, 12).
Відповідно до довідки від 11.02.2026 виданої деканом Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана,  ОСОБА_3 є студенткою факультету маркетингу Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана денної форми навчання, закінчення навчання 30.06.2029 (а.с. 16).
Згідно із договором про надання освітньої послуги для підготовки фахівців від 02.08.2025, укладеним між Київським національним економічного університету імені Вадима Гетьмана та  ОСОБА_1 , загальна вартість навчання ОСОБА_3 становить 160 400 грн, що семестрова оплата 20050 грн (а.с. 14-15).
01.09.2025 Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана та  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 шляхом підписання заяви-приєднання уклали договір про надання послуг тимчасового проживання в студентських гуртожитках абітурієнтів та студентів Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана (а.с. 19).
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 31.12.2025 до договору про надання послуг тимчасового проживання в студентських гуртожитках абітурієнтів та студентів Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана від 01.09.2025розмір оплати за проживання у гуртожитку строком на шість місяців становить 4800,00 грн (а.с. 21).
Згідно із квитанціями -  ОСОБА_1 сплатила сукупно за навчання 40100 грн, за проживання у гуртожитку 3680 грн та за надання послуг інтернету ТОВ «Фрінет» 300 грн (а.с. 17, 18, 22, 23, 24, 27).
Відповідно до фіскальних чеків, квитанцій, проїзних документів ОСОБА_3 несе витрати на одяг, проїзд, на мобільних зв`язок, на придбання комп`ютерної техніки (а.с. 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33).
Норми права, застосовані судом, висновки суду
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази та з`ясувавши обставин справи, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав. 
Тому аліменти належить стягувати у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_7 віку 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з визнанням відповідачем позову 50% судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при подачі позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 665, 60 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 141, 206, 258, 259, 263, 264 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити. 
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженням урозмірі частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 12 березня 2026 року та до досягнення ОСОБА_7 віку 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. 
Допустити рішення до негайного виконання у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Відомості про учасників справи:
позивачка –  ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач -  ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; 
третя особа - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І. Ю. Хуторна