14.05.2026 

Провадження №3/389/232/26
ЄУН 389/623/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
14 травня 2026 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані невідомі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.02.2026 року о 20.20 хв. по вул. В.Голого в м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, керував транспортним засобом марки МАН ЛЕ 8.180, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами провадження номер 67383481 від 05.11.2021, постанова 67383481 від 24.01.2022 відділ державної виконавчої служби у м. Умань Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Київ, чим порушив п.2.1 а ПДР та ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії ЕПР1 №603079 від 28.02.2026 року з яким ОСОБА_1  ознайомлений, його права йому роз`яснено. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки невідома.
Згідно з п. 2.1 «а» ПДР України, водій механічного транспортного засобу зобов`язаний мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно з ч.10ст.15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; довідку ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що відповідно до бази даних підсистеми «ГСЦ Посвідчення водія» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»  ОСОБА_1 має посвідчення водія; рапорт; копію постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомоатичному режимі серії ЕНА №6742544 від 28.02.2026 року, якою  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.; копію судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів; копію постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) від 24.01.2022 року (ВП №67383481) встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі стосовно боржника  ОСОБА_1 за судовим наказом №№705/3955/21 року; диск з відеофіксацією вказаного правопорушення на якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 зазначеним у протоколі транспортним засобом. Враховуючи зазначене суд, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, відсутність обставин, обтяжують та пом`якшують відповідальність, й приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.3 ст.126 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 , у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998 
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106 
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду 
Кіровоградської області        Ябчик Н.М.