Справа № 734/3575/24
Провадження № 2/734/30/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: 
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача), - ОСОБА_2 про відшкодування збитків, 
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про відшкодування збитків у Чернігівський районний суд Чернігівської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 грудня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» і ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 3014/232/000894. Предметом договору є майнові інтереси ОСОБА_2 , пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Audi, д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно з договором страхування ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» взяті на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування. 02 січня 2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Audi, д.н.з. НОМЕР_1 , і транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2023 року. ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» із заявою про настання страхового випадку. ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування згідно страхового акту № 10113/1 у розмірі 545195.73 гривень. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 завданих збитків у розмірі 545195.73 гривень.
За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування збитків передана на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду за правилами загального позовного провадження. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2024 року закрите підготовче провадження і призначена справа до судового розгляду по суті. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача), - ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. У судові засідання, призначені на 10.30 годину 20 квітня 2026 року та 11.00 годину 11 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, не з`явився. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача) ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 
У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» і ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту. О 16.30 годині 02 січня 2023 року в м. Чернігові водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі вул. Магістрацька в бік вул. Кирпоноса, на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу Audi, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася по вул. Реміснича в бік проспекту Перемоги по головній дорозі. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди на транспортних засобах виникли механічні пошкодження. За постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2023 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850.00 гривень. За Сертифікатом № 3014/232/000894 від 13 грудня 2022 року добровільного страхування наземного транспорту, забезпечений транспортний засіб «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 (страховик - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», страхувальник - ОСОБА_2 ), термін дії - з 00.00 години 14 грудня 2022 року до 24.00 години 13 грудня 2023 року. 03 січня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» із заявою про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту. Відповідно до Аварійного сертифікату за результатами проведеного дослідження обставин та причин настання події, що має ознаки страхового випадку, розглянута подія у відповідності до умов договору страхування № 3014/232/000894 від 13 грудня 2022 року підпадає під ризик: ДТП та має підстави розглядатись такою, що підпадає під ознаки страхової. Вартість відновлювального ремонту розраховану у відповідності до умов договору страхування на підставі рахунку № 0000000069 від 26 січня 2023 року, наданого ФОП « ОСОБА_5 », і складає 545195.73 гривень, із них: вартість замінених деталей - 496784.13 гривні; вартість робіт - 31498.20 гривень; вартість матеріалів - 16913.40 гривень. Відповідно до Рахунку на оплату ФОП « ОСОБА_5 » за № 0000000069 від 26 січня 2023 року вартість ремонту автомобіля згідно калькуляції становить 545195.73 гривень. 09 лютого 2023 року між ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» і ОСОБА_2 укладений Договір про погодження розміру та умов виплати страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 3014/232/000894 від 13 грудня 2022 року у розмірі 545195.73 гривень (із них: 512505.73 гривень - на реквізити ТОВ «Порше Інтер Авто Україна; 32690.00 гривень - на реквізити Страховика шляхом зарахування в рахунок погашення несплачених страхових платежів за договором № 3014/232/000894 від 13 грудня 2022 року). За платіжним дорученням № 35458 від 14 лютого 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» виплачені ТОВ «Порше Інтер Авто Україна» грошові кошти в сумі 512505.73.00 гривень страхового відшкодування. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/2741-АВ від 24 вересня 2025 року вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Audi Q7», об`єм двигуна 2967 куб.см, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 02 січня 2023 року, на час його пошкодження могла становити 641087.08 гривень.
Правовими нормами ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Вислухавши позиції представника позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_1 , дослідивши надані сторонами докази, які є належними і допустимими, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача), - ОСОБА_2 про відшкодування збитків підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 
Дорожньо-транспортна пригода о 16.30 годині 02 січня 2023 року в м. Чернігові на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг сталася з вини водія ОСОБА_1 , який не дотримався вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортного засобу Audi, д.н.з. НОМЕР_1 . За постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2023 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» внаслідок вказаного страхового випадку 23 січня 2024 року на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 3014/232/000894 і страхового акту № G-101131 виплачені грошові кошти в сумі 545195.73 гривень страхового відшкодування, у зв`язку із чим позивач ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» має право позовної вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно зі ст. 993 ЦК України підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 545195.73 гривень виплаченого страхового відшкодування.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 8177.94 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 993, 1166 і 1187 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Києва до ОСОБА_1 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача), - ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 9, код ЄДРПОУ 20113829, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райфайзен Банк Аваль») грошові кошти в розмірі 545195 (п`ятсот сорок п`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 73 копійки виплаченого страхового відшкодування, і в розмірі 8177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) гривень 94 копійки судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя