Справа № 594/344/26
Провадження №2/594/433/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року 
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В. 
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не з`явився, у поданій заяві просить справу слухати у його відсутності. 
Представник Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. 
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу, листом від 15.12.2025 №439/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , після смерті якої прийняв спадщину її син ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.
Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Горошова за 1991 р. та довідки №312 від 15.12.2025, виданих Мельнице-Подільською селищною радою вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника і членами домогосподарства були ОСОБА_3 – голова двору та її син ОСОБА_2 .
Майнові правовідносини господарства робітника були врегульовані загальними нормами цивільного, земельного та сімейного права. Він не мав статусу колгоспного двору, а тому немає підстав застосування до правовідносин у цій справі норм ЦК УРСР 1963 року, у тому числі за аналогією закону.
Таким чином, виходячи із правових норм, які діяли на момент виникнення права власності на спірне домоволодіння, ОСОБА_3 належало вищевказане домоволодіння, однак у встановленому законом порядку вона не оформили право власності на відповідне майно.
Рішенням Горошівської сільської ради від 05.01.1998 року «Про передачу жителям с.Горошова земельних ділянок безоплатно у приватну власність», ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га, з яких 0,23га - для обслуговування житлового будинку, 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства.
З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 , встановлено, що вартість домоволодіння становить 93068 грн. Житловий будинок та веранда побудовано у 1964-1965 роках.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 ( Повний витяг х Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00055352126 від 15.12.2025).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , однак, спадкових прав у встановленому законом порядку за життя не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2007).
Ще за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горошівської сільської ради 10.10.2006 року і зареєстровано в реєстрі за №124, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.12.2025 року щодо майна померлого ОСОБА_2 15.12.2025 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 75012572, номер у нотаріуса 166/2025.
Згідно довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою №234 від 05.03.2026, померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після якої спадщину прийняв син ОСОБА_2 , так як проживав разом з матір`ю на день смерті.
Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд – 
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони, в межах понесених ними сум.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, смт. Мельниця-Подільська вул. Кудринецька, 1, Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396377.
Повне рішення складено 21 травня 2026 року. 

Головуючий Чир П.В.