Справа № 446/503/26
УХВАЛА

10.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141280000270, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Добротвір Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Вельт-капітал», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,
встановив:
в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025141280000270 від 27.12.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ по вищезазначеному кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що він фізично не зможе бути присутнім в залі суду, оскільки перебуває у іншому місті.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене о 12 годині 15 хвилин 11.06.2026 року у кримінальному провадженні № 12026141420000033 від 15.02.2026 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Добротвір Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Вельт-капітал», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1