Справа № 152/145/26 
2/152/335/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

06 травня 2026 року          м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом адвоката Країла Степана Васильовича
в інтересах ОСОБА_1 
до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. Представник позивачки звернувся до суду з цим позовом та вказав, що батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,77 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, 26 січня 2026 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском нею строків звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачці не було відомо про наявність у власності батька земельної ділянки, а іншого майна, яке б підлягало спадкуванню, за батьком зареєстровано не було. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 за законом на спадщину не претендують. Представник позивачки просив визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущеним позивачкою з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці (а.с.2-4).
2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надав копію паспорта, копію Витягу зі Спадкового реєстру, копію державного акту, копію довідки, копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про шлюб.
3. Відповідач відзиву на позов не подав.
4. Треті особи пояснень щодо позову не подавали.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. 26 лютого 2026 року від третіх осіб – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, у якій останні також зазначають, що не заперечують щодо задоволення позову (а.с.30,31).
6. 9 березня 2026 року від представника позивачки до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його та позивачки участі (а.с.32-33).
7. 3 квітня 2026 року та 6 травня 2026 року від представника позивачки надійшли заяви про розгляд справи у його та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві, не заперечує щодо розгляду справи з ухваленням заочного рішення (а.с. 38, 42).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
8. Ухвалою від 6 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 10 березня 2026 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору в строк до 10 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області (а.с.23).
9. Копію ухвали та позовної заяви відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.
10. Ухвалою суду від 10 березня 2026 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 7 квітня 2026 року (а.с.37).
11. Ухвалою суду від 7 квітня 2026 року відкладено судове засідання на 6 травня 2026 року (а.с.41).
12. Відповідачем – Мурафською сільською радою Жмеринського району Вінницької області двічі отримано судові повістки в електронному кабінеті в системі Електронний суд (а.с.40, 45).
13. Таким чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, відзиву на позов не подав. Відповідно до частини першої та другої статті 281 ЦПК України 6 травня 2026 року судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
14. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
15. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода-Мурафська Шаргородського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11, 17).
16. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка після реєстрації шлюбу 11 липня 2006 року змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.19).
17. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області (а.с.18).
18. Відповідно до копії державного акта на право власності на землю, ОСОБА_4 , на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Клекотинської сільської Ради народних депутатів від 26 квітня 2000 року, є власником земельної ділянки, площею 1,77 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Клекотинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-8).
19. Згідно копії довідки виконавчого комітету Мурафської сільської ради від 15 липня 2025 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . На день смерті останнього з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , зять ОСОБА_7 , онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9). 
20. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Цимбалюка І.М. від 26 січня 2026 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для такого звернення. З постанови також вбачається, що 23 жовтня 2025 року на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, поданої дружиною ОСОБА_2 , заведено спадкову справу після померлого. Син померлого ОСОБА_3 подав заяву про те, що спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує (а.с.13).
21. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області від 13 лютого 2026 року №75/01-16, спадкова справа до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Жмеринського нотаріально округу Цимбалюком І.М. (а.с.27).
22. Вказана обставина також підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи №107/2025 (а.с.6).
V. Оцінка Суду.
23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
26. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 86 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.
27. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
28. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
29. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
30. Як видно із матеріалів справи, позивачка постійно не проживала зі спадкодавцем, тому зобов`язана була у шестимісячний строк після його смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
31. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
32. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
33. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
34. Суд вважає, що оскільки позивачка на час відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна, тому не подала вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Інші спадкоємці за законом чи заповітом, які б претендували на прийняття спадщини, відсутні, а відповідач своєї позиції щодо позову не висловив. Тому, на переконання Суду, позивачці можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1269, 1272 ЦК України, Суд, -
у х в а л и в :
1. Позов адвоката Країла Степана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.
2. Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пропущений ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.
3. Судові витрати залишити за позивачкою.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 13 травня 2026 року.
Ім`я (найменування) сторін :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Країло Степан Васильович, який знаходиться по вул. Героїв Майдану 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000479 від 22 травня 2019 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №5/19 від 19 травня 2019 року, діє на підставі ордеру серії АВ №1263267 від 9 січня 2026 року.
Відповідач: Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 23, с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325495.
Треті особи: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя   Андрея РОЗДОРОЖНА