15.06.2026 
Справа № 482/844/25 
Номер провадження 1-кп/482/90/2026 

В И Р О К 
Іменем України

15 червня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152280000003 від 05.01.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Єланець, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого утриманців не маючого, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді такелажника такелажного відділення взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат» у невстановлені час, місці та спосіб, придбав 40 бойових набоїв, які є військовими боєприпасами (5,56x45 мм НАТО) із кулею зі сталевим осердям та у порушення вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21.08.1998, Постанови Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна», «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання майна військового майна у Збройних Силах України», «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» затвердженої Наказом МОБ № 359 від 29.06.2005, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, без передбаченого законом дозволу до 23.01.2025 року 

Таким чином ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України- придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вищевказаних обставин у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і пояснив, що взимку (якого року він вже не пам`ятає), він поїхав до лісосмуги за с. Сухий Єланець Миколаївського району Миколаївської області щоб назбирати дров, у лісосмузі побачив невеликий дерев`яний ящик, коли вирішив подивитися що в ньому той розвалився, з ящика випали предмети зовні схожі на набої, він забрав їх додому і у подальшому зберігав у гаражі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти такого розгляду.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд враховує, що він обвинувачується вчиненні тяжкого злочину (ч.1 ст.263 КК України), він не судимий, щиро покаявся у вчиненому, негативної характеристики не має, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 не встановлено. 
Крім того суд враховує досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 згідно якої його виправлення можливе без позбавлення волі.
Зважаючи на положення ч. 2 ст. 50 КК України якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, на положення статті 65 КК України, обираючи до обвинуваченого ОСОБА_6 вид і міру покараного правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особливості й обставини його вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення; наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин; особу обвинуваченого, який є не судимим, негативної характеристики не має та вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, зобов`язавши ОСОБА_6 на підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до повноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з покладенням додаткового обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення судово - криміналістичної експертизи №СЕ-19/115-25/1648-БЛ від 29.01.2025 року – у сумі 1989 грн. 75 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, процесуальні витрати на проведення судово - криміналістичної експертизи №СЕ-19/115-25/1648-БЛ від 29.01.2025 року – у сумі 1989 грн. 75 коп.
Речові докази:
40 бойових набоїв, калібру 5,56x45 мм НАТО зі сталевим осердям (один з яких у розібраному стані із наколотим капсулем) які зберігаються в камері речових доказів ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція № 169 від 04.02.2025 року) – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1