Справа № 459/1096/26 
Провадження № 2/459/468/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
в с т а н о в и в : 

У березні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №8724532 у розмірі 20124,65 грн, з яких: 6305,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1134,90 грн – сума заборгованості за відсотками; 12684,75 грн – сума заборгованості за пенею.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.11.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит №8724532, відповідно до якого останній підтвердив, що ознайомився на сайті кредитодавця з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, зобов`язався повернути кредитору надану ним суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики та комісію за надання кредиту.
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне необхідних кредитів» права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаних у реєстрах божників. Відповідно до реєстру боржників №15 від 24.09.2025 до вищевказаного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20124,65 грн, з яких: 6305,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1134,90 грн – сума заборгованості за відсотками, 12684,75 грн – сума заборгованості за пенею.
24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 
25.03.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість, також просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. 
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на таке.
Установлено, що 11.11.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит № 8724532 відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6500,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка в день становить 0,01% (фіксована), денна процентна ставка становить 0,50 % в день, проценти за понадстрокове користування кредитом – 5,00 % в день, пеня – 5,00 % в день, комісія за надання кредиту – 14,71% від суми наданого кредиту, що становить 956,15 грн, Загальна вартість кредиту – 7475,00 грн.
Відповідно до додатку №1 до договору надання коштів у кредит № 8724532 від 11.11.2024 сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка містить інформацію про дату видачі кредиту 11.11.2024, кількість днів у розрахунковому періоді – 30 днів (тобто до 10.12.2024), суму кредиту 6500,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 18,85 грн, комісію за надання кредиту – 956,15 грн, суму платежу за розрахунковий період – 7475,00 грн.
Довідкою ТОВ ФК «Фінекспрес» від 26.12.2025 № КД-000097648/ТНПП підтверджується платіжна операція по перерахунку коштів 11.11.2024 на суду 6500,00 грн на рахунок відповідача № НОМЕР_1 .
27.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. 
Згідно із додаткової угоди №9 від 24.09.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників №15 від 24.09.2025. 
Згідно з витягом з реєстру боржників № 5 від 24.09.2025 до договору факторингу №27/03/24 від 27.03.2025 сума заборгованості відповідача за договором 8724532 від 11.11.2024 становить 20124,65 грн, з яких: 6500,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1134,90 грн – сума заборгованості за відсотками, 12684,75 грн – сума заборгованості за пенею.
Згідно із заявою представника позивача, відповідачем після відкриття провадження у справі повністю погашено заборгованість перед позивачем.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Враховуючи задоволення вимог позивача повністю на час ухвалення судом рішення, у задоволенні позову необхідно відмовити.
Щодо клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України дає підстави для висновку, згідно із яким суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору лише у тому випадку, якщо спір був відсутній на час подання позовної заяви.
Згідно із матеріалами справи заподіяні збитки відповідачем погашено після пред`явлення позову, тому можливість застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України виключається. Отже, відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі.
Відповідно до другого речення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд не присуджує стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідача, оскільки, незважаючи на відомості про сплату ним боргу, позивач, після задоволення його вимоги не звернувся до суду із заявою (клопотанням) про непідтримання позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору задоволенню не піддягає. 
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в: 
У задоволенні позову відмовити. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Львівська область)
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 
Повне рішення складено 29.04.2026. 

Суддя: В. В. Грабовський