Дата документу 16.06.2026	Справа № 554/5388/26	
 	Провадження № 2-о/554/183/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі судового засідання – Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олешанська сільська територіальна громада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , яка була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вона являється рідною донькою ОСОБА_3 та є спадкоємцем першої черги за законом. В установлений шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через розбіжності у документах, що посвідчують особу та підтверджують родинні зв`язки. Так, встановлені розбіжності в написанні її імені та даті народження у свідоцтві про народження, в якому вказано ім`я « ОСОБА_5 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у паспорті громадянина України, в якому її ім`я вказано « ОСОБА_6 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані розбіжності виникли через помилку особи, яка складала правовстановлюючий документ, однак вони створюють перешкоди у реалізації їй права на спадкування. Встановлення факту родинних відносин із матір`ю має істотне значення для реалізації нею своїх спадкових прав. З цих підстав, звернулася до суду із заявою
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.
Від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.56).
Із копії заяви заявниці ОСОБА_1 вбачається, що заявлені вимоги вона підтримує, прохає розглядати справу без її участі (а.с.50).
Від заінтересованої особи Олешанської сільської територіальної громади в особі Олешанської сільської ради до суду надійшла заява про визнання заяви ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника (а.с.41).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій прохав розглядати справу без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримав, підтвердив факт того, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявниці (а.с.51).
Від заінтересованої особи Приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.39).
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, надавши їм правову оцінку, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. 
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого повторно Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 25 березня 2026 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_9 , батьком є ОСОБА_10 (а.с.13).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1983 року, виданого Міським палацом шлюбів, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_11 та після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.14).
З копії Трудової книжки серії НОМЕР_3 від 03 серпня 1978 року слідує, що вона видана на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16-19).
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 10 липня 2000 року заявниці виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 2024 року, виданого Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.12).
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак Постановою від 26.03.2026 року № 157/02-31 у видачі свідоцтва відмовлено, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.20-21).
Із заяв свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 слідує, що будучи обізнаними про із своїми правами та попередженими про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, вони підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки знають цю родину з 1979 року та з 1986 року відповідно, перебувають з ними у дружніх відносинах (а.с.54-55). 
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , який є рідним братом заявниці та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та який також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не заперечує того факту, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що слідує із його заяви (а.с.51).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Зважаючи на викладені обставини, які підтверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, показами свідків, суд приходить до висновку, що заявницею доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, а ім`я та дата народження заявниці у свідоцтві про народження зазначені як « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково.
Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що останні є рідною матір`ю та дочкою.
З огляду на викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.81, 258, 259, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В:
Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа – Олешанська сільська територіальна громада в особі Олешанської сільської ради, місце знаходження: 78040 Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-он, с.Олеша, вул.Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 04356946.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , місце проживання в КП «Центр надання соціальних послуг Олешанської сільської ради, що знаходиться за адресою: 78041 Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-он, с.Петрів, вул.Лесі Українки, 5, РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа – Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, місце знаходження: 78000 Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-он, м.Тлумач, вул.Макуха, 15, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Л.І.Савченко