УХВАЛА

16 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 759/24931/24
провадження № 61-15242ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву  ОСОБА_1 , які подані адвокатом Шаблієм Едуардом Миколайовичем, у справі за позовом  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Істейт», про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
08 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Шаблій Е. М. подав до Верховного Суду заяви, які за змістом є доповненням до касаційної скарги.
Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Відповідно до частини першої статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі (частина перша статті 402 ЦПК України).
З урахуванням того, що доповненням до касаційної скарги подане ОСОБА_1  поза межами строку на касаційне оскарження, а суд касаційної інстанції не приймав рішення про надання учасниками справи додаткових пояснень, колегія залишає без розгляду зазначені заяви ОСОБА_1 . 
Керуючись статтями 174, 260, 390, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_1 від 08 квітня 2026 року у справі № 759/24931/24 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. В. Краснощоков 

Д.А. Гудима

П. І. Пархоменко