Справа № 496/1937/26
Провадження № 1-кп/496/538/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 , 
захисника – ОСОБА_4 ,
обвинуваченого – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: 

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньо – спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2023 року народження та 2025 року народження, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, на посаді радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5  будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та дату (але не пізніше 16.09.2025) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, придбав три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1; один корпус ручної осколкової гранати РГО; один корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та один запал типу УДЗ, три запали типу УЗРГМ-5, один запал типу УЗРГМ, що є конструктивно сумісні, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють три ручні гранати осколкові гранати Ф-1, одну ручну гранату РГО та одну ручну осколкову гранату РГД-5, які став зберігати з метою подальшого збуту. А в подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 16.09.2025 о 18:50 годині, знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, незаконно збув бойові припаси, а саме: три ручні осколкові гранати Ф-1; одну ручну осколкову гранату РГО; одну ручну осколкову гранату РГД-5 громадянину ОСОБА_6 .
Також, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час і місці, за невстановлених обставин, у невстановленому місці (але не пізніше 25.09.2025), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав боєприпаси до автоматичної вогнепальної зброї – патрони калібру 5,45 мм (5,45х39мм) у кількості 625 (шістсот двадцять п`ять) одиниць; дві ручні осколкові гранати Ф-1; одну термобаричну гранату РГТ-27С2; саморобний вибуховий пристрій типу «ручна граната», що складається з фрагменту корпусу ручної кумулятивної гранати РКГ-3ЕМ та запалу УЗРГМ-2, які надалі незаконно зберігав у невстановленому слідством місці з метою збуту. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 25.09.2025, о 15:00 годині, знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, незаконно збув шістсот двадцять п`ять патронів калібру 5,45 мм.; дві ручні осколкові гранати Ф-1; одну термобаричну гранату РГТ-27С2; саморобний вибуховий пристрій типу «ручна граната», що складається з фрагменту корпусу ручної кумулятивної гранати РКГ-3ЕМ та запалу УЗРГМ-2, ОСОБА_6 . 
Крім того, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час і місці, за невстановлених обставин, у невстановленому місці (але не пізніше 17.10.2025), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав три ручні осколкові гранати Ф-1, які складаються з трьох корпусів та трьох запалів типу УЗРГМ-2, одну ручну осколкову гранату М67, яка складається з корпусу та одного запалу типу М 213; три тротилові шашки іноземного виробництва, вагою 500 гр. кожна; одну тротилову шашку іноземного виробництва, вагою 250 гр.; дві запалювальні трубки типу ЗТП-50; одну запалювальню трубку типу ЗТП-150; один механічний запалювалювач для запалювальних трубок типу ЗТП-50, ЗТП-150, ЗТП-300, які став зберігати з метою подальшого збуту. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 17.10.2025 о 15:27 годині, знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, незаконно збув бойові припаси, а саме: три ручних осколкових гранати Ф-1; одну ручну осколкову гранату М-67; три тротилові шашки вагою 500 гр. кожна; одну тротилову шашку вагою 250 гр.; дві запалювальні промислові трубки типу ЗТП-50; одну промислову запалювальну трубку типу ЗТП-150 - ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_5  визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначив, що був призваний за мобілізацією та знаходячись на «передке», дати вже не пам`ятає, під час проходження лісосмуг, знайшов гранати, патрони та вибухівку, вирішив привезти до дому з метою забезпечити безпеку собі та родині в разі наступу з «придністров`я». Потім до нього звернулися знайомі, які просили продати їм боєприпаси також з метою власної безпеки. Так як він знаходився у скрутному становищі, він вирішив продати гранати, патрони та вибухівку. Першими продав 16.09.2025 року п`ять гранат за 15000 грн. біля магазину «Точка» в м. Біляївка на От. Головатого, потім 25.09.2025 року продав там же патрони 5,45 мм приблизно 625 шт та гранати 3-4 шт за 20000 грн., потім 17.10.2025 року там же продав 3-4 гранати та 3-4 тротилові шашки за 50000 грн., потім його затримали. Розкаюється у вчиненому, на теперішній час продовжує захищати України, має нагороди, тому просив не позбавляти волі, оскільки він надалі буде захищати країну.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5  у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та збут вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, на обліку у лікарів нарколога та психолога не перебуває, враховує його позитивну характеристику за місцем мешкання, відповідно до якої скарг і заяв від жителів села до сільської ради не надходило, а також позитивну характеристику за місцем проходження військової служби, має нагороди, те, що він не має судимості, одружений, маючого на утриманні малолітніх дітей 2023 року народження та 2025 року народження, суд також приймає до уваги пом`якшуючі обставини, зазначені вище та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5  можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком, якщо він у період іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. 
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази: – опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №100614888 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/25915-ВТХ (шашка – три 500 грамові тротилові шашки іноземного виробництва первинна упаковка, шашка – одна 250 громова тротилова шашка іноземного виробництва, первина упаковка, пристрій запальний – дві запалювальні трубки ЗТБ-50, пристрій запальний – одна запалювальна трубка ЗТП-15), опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №2965386 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/23924-ВТХ (пристрій вибуховий – два корпуса ручних осколкових гранат Ф-1, пристрій вибуховий – корпус ручної термобаричної гранати ЗГТ -27С2, пристрій вибуховий – фрагмент корпусу ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕМ, запал- чотири запали УЗРГМ -2), металева ємкість (банка) – знищити, опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №7628257 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/23926-БЛ (патрони 625 штук) - звернути на потреби ЗСУ; мобільний телефон марки «Motorola», зарядний пристрій чорного кольору, разом з первинною упаковкою, та спеціальним пакетом №ЕХР0304293, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 Серія АГ 406707, павербанк чорного кольору, сумка темного кольору, які упаковано до спеціального пакету WAR1552362, дві купюри номіналом 50 гривень і одна купюра номіналом 20 гривень, які запаковано до сейф пакету № WAR2050961 - повернути законному власнику.
-грошові кошти в сумі 38 тисячі, 34 купюри номіналом 1000 гривень у кількості 10 штук, серія та номер: АС2484465; АИ8102919; ГР7600495; ВТ1665011; АС9054123; МА9536716; ЗТ9926523; ГР4180576; БМ7759871; ВС8344996; ГК0663986; АК7511915; АН0720771; БЛ0587744; А37976603; ЗТ4226320; Б0350850; АГ0710527; ЯБ6933554; ЗМ7400736; ЕГ6852006; АК8362952; ЯБ9684707; АП7742281; ЛБ4047126; ГМ7584969; ЄТ7837209; ЄТ3880675; АС5039535; ЄМ7667779; ЗП4691953; ВС8888185; ГТ7785553; ЗТ2930806, та 8 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер: ЄТ2779361; КГ9879874; ГБ4668548; ЄИ4982837; КГ1508642; ЛБ0375016; МА7474992; ЄМ3239746 - повернути розпоряднику коштів, при цьому скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси від 04.11.2025 року. 
Цивільний позов по справі заявлений не був. Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд – 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох років) позбавлення волі. 
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5  від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців – командирами військових частин.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5  з випробувальним строком, обчислювати з моменту проголошення вироку суду.
Речові докази: - опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №100614888 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/25915-ВТХ (шашка – три 500 грамові тротилові шашки іноземного виробництва первинна упаковка, шашка – одна 250 громова тротилова шашка іноземного виробництва, первина упаковка, пристрій запальний – дві запалювальні трубки ЗТБ-50, пристрій запальний – одна запалювальна трубка ЗТП-15), опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №2965386 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/23924-ВТХ (пристрій вибуховий – два корпуса ручних осколкових гранат Ф-1, пристрій вибуховий – корпус ручної термобаричної гранати ЗГТ -27С2, пристрій вибуховий – фрагмент корпусу ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕМ, запал- чотири запали УЗРГМ -2), металева ємкість (банка) – знищити,
-опечатаний полімерний сейф-пакет експертної служби №7628257 до висновку експерта №СЕ-19/116-25/23926-БЛ (патрони 625 штук) - звернути на потреби ЗСУ; 
-мобільний телефон марки «Motorola», зарядний пристрій чорного кольору, разом з первинною упаковкою, та спеціальним пакетом №ЕХР0304293, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 Серія АГ 406707, павербанк чорного кольору, сумка темного кольору, які упаковано до спеціального пакету WAR1552362, дві купюри номіналом 50 гривень і одна купюра номіналом 20 гривень, які запаковано до сейф пакету № WAR2050961 - повернути законному власнику;
-грошові кошти в сумі 38 тисячі, 34 купюри номіналом 1000 гривень у кількості 10 штук, серія та номер: АС2484465; АИ8102919; ГР7600495; ВТ1665011; АС9054123; МА9536716; ЗТ9926523; ГР4180576; БМ7759871; ВС8344996; ГК0663986; АК7511915; АН0720771; БЛ0587744; А37976603; ЗТ4226320; Б0350850; АГ0710527; ЯБ6933554; ЗМ7400736; ЕГ6852006; АК8362952; ЯБ9684707; АП7742281; ЛБ4047126; ГМ7584969; ЄТ7837209; ЄТ3880675; АС5039535; ЄМ7667779; ЗП4691953; ВС8888185; ГТ7785553; ЗТ2930806, та 8 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер: ЄТ2779361; КГ9879874; ГБ4668548; ЄИ4982837; КГ1508642; ЛБ0375016; МА7474992; ЄМ3239746 - повернути розпоряднику коштів. 

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року на: грошові кошти в сумі 38 тисячі, 34 купюри номіналом 1000 гривень у кількості 10 штук, серія та номер: АС2484465; АИ8102919; ГР7600495; ВТ1665011; АС9054123; МА9536716; ЗТ9926523; ГР4180576; БМ7759871; ВС8344996; ГК0663986; АК7511915; АН0720771; БЛ0587744; А37976603; ЗТ4226320; Б0350850; АГ0710527; ЯБ6933554; ЗМ7400736; ЕГ6852006; АК8362952; ЯБ9684707; АП7742281; ЛБ4047126; ГМ7584969; ЄТ7837209; ЄТ3880675; АС5039535; ЄМ7667779; ЗП4691953; ВС8888185; ГТ7785553; ЗТ2930806, та 8 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер: ЄТ2779361; КГ9879874; ГБ4668548; ЄИ4982837; КГ1508642; ЛБ0375016; МА7474992; ЄМ3239746, грошові кошти у сумі 120 гривень, дві купюри номіналом 50 гривень і одна купюра номіналом 20 гривень, мобільний телефон марки «Motorola», військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 Серія АГ 406707, павербанк чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору - скасувати. 

Стягнути з ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта проведення судової експертизи зброї на загальну суму в розмірі 18 325,62 гривень.

Повернути заставодавцю:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , заставу в розмірі 150000,00 грн., сплачену на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року, внесеної за ОСОБА_5 , згідно квитанції АТ КБ «Приват банк» від 22.10.2025 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації, р/р UA418201720355249001000005435, Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 26302945.
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , заставу в розмірі 92240,00 грн., сплачену на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року, внесеної за ОСОБА_5 , згідно квитанції АТ КБ «Приват банк» від 22.10.2025 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації, р/р UA418201720355249001000005435, Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 26302945.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.