Справа № 493/1031/26 
Провадження № 3/493/323/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головою ФГ «АГРОХІТ», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2026 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 68/15-32-07-09-12 від 13.05.2026 року, вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «АГРОХІТ», яке розташоване за адресою: с. Шляхове Подільського району Одеської області, було встановлено, що посадовою особою головою ФГ «АГРОХІТ»- ОСОБА_1  порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушено п. 44.1 ст. 44, абз. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами), ст. 1, ч. 2 ст. ст. 3, 8 та 9 ЗУ № 996-ХІV від 16.12.1999 року, п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну України від 24.05.1995 року № 88 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року № 168/704.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. 
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення були вчинені, як вбачається з акту про результати документальної позапланової перевірки ФГ «АГРОХІТ» в період з 01.01.2019 року по 31.12.2025 року і не являються триваючими, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 27.05.2026 року, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження матеріалів до суду. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А: 

Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ