Справа № 177/2254/25
Провадження № 2-о/177/18/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
03 червня 2026 року 
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
присяжних Капитон Н.О, Добровольської Г.В. 
за участі секретаря судового засідання Андрійчук А.В. 
заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 
представника заінтересованої особи адвоката Павленка В.В.
представника заінтересованої особи Калюжної І.Ю.
представника заінтересованої особи Тиманя С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернувся до суду з зазначеним клопотанням та просив продовжити строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року по справі № 177/760/18 по визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою.  
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном на 2 роки. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року продовжено строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року продовжено строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тривалістю в два роки .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року його, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та перебуває як підопічна в комунальному закладі «Зеленопільський психоневрологічний інтернат». 
В теперішній час стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, жодної позитивної зміни у стані її здоров`я не відбулося, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства з діагнозом олігофренія в степені помірено-виражений імбецильності, у зв`язку з даним захворюванням їй встановлена 1 група інвалідності безстроково, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із даним клопотанням, про продовження строку дії рішення суду від 21 вересня 2018.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Присутня в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 висловити свою думку з приводу клопотання не змогла за своїм психічним станом. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Павленко В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР – Калюжна І.Л., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. 
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області – Тимань С.М., в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання. 
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано недієздатною, визначено строк дії рішення суду два роки, призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.23).
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 продовжено строк дії рішення суду від 21.09.2018 року, визначено строк дії рішення суду - два роки. Рішення суду набрало законної сили 20.03.2021 (а.с.24-25).
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року продовжено строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018, визначено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.27-28).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 11).
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року його, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та перебуває як підопічна в комунальному закладі «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» (а.с. 119-120). 
Заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року, яке не оскаржено, не скасовано та набрало законної сили, а тому доказуванню не підлягає.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 21 вересня 2018 року, строку дії якого продовжено рішенням суду від 14 грудня 2023 року, у визначений законом строк, тобто не пізніше як за п`ятнадцять днів до закінчення двох річного строку дії рішення суду від 14 грудня 2023 року. 
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 13 від 16.01.2026 року Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). ОСОБА_2 не здатна по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч.7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю (продовженням) існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України» (2013 рік).
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експертів, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся, обставини визначені ст. 76 ЦК України для припинення опіки не настали, ОСОБА_1 в судовому засіданні надав згоду про продовження виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року по цивільній справі № 177/760/18, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована та перебуває як підопічна в комунальному закладі «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Зелене Поле, вул. Північна, 46 а, недієздатною та призначено її опікуном –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Визначити строк продовження дії рішення про визнання недієздатною  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:              

Присяжні: