Справа № 369/13327/25
Провадження № 2-о/369/161/26
РІШЕННЯ
Іменем України

22.04.2026 року м.  Київ 
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., присяжних: Омельченко С.В., П`ятенко Ю.Ю., при секретарі судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
 
Представник заявника – адвокат Ангелін І.І. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить оголосити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Фастівського району с. Тарасівка померлим під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації в районі с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області 22 січня 2023 року
Вимоги заяви обґрунтував тим, що останній був мобілізований з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно витягу з наказу №23 від 19.05.2022р. був призначений на посаду кулеметника відділення снайперів та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 19 травня 2022 року. Згідно витягу з наказу про підсумки службового розслідування №43-ОД зазначено, що 22.01.2023р. під час виконання бойового завдання в районі с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області зник безвісти. 
Згідно пояснень свідка ОСОБА_4 зазначено, що біля селища Новобахмутівка сторона агресора на постійній основі атакувала і 22.01.2023 року пішов мінометний обстріл у зв`язку, з яким загинули побратими, одним з яких був ОСОБА_5 , який лежав без ознак життя. 
Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 зазначено, що 22.01.2023р. поблизу с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області почались активні штурмові дії та коли свідок приїхав на позицію, яка була під щільним обстрілом на допомогу побратимам, ОСОБА_5 вже не дихав, з його очей сочилась кров. Тіло не вдалось забрати.
За даних обставин, ОСОБА_3 має статус зниклого безвісти за особливих обставин. 
Станом на сьогоднішній день повідомлення про перебування вищевказаного військовослужбовця у полоні противника не надходили, відомості про самовільне залишення військової частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон не підтвердились, місце перебування безвісті зниклого військовослужбовця не встановлено, спів-падіння ДНК–профілей не надходило, про перебування в полоні інформація не надходила. 
Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть, що в свою чергу надасть їй можливість для реалізації прав на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка та пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2025р. згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 1488 від 02.12.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи 369/13327/25 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В. та було прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі.
Представник – адвокат Ангелін І.І. 01.04.2026р. подав до суду в своїх інтересах та інтересах заявника заяву про розгляд справи без їх участі, підтримували заяву та просили суд її задовольнити, провести розгляд справи в письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та оголосити ОСОБА_3 померлим з 22 січня 2023 року – з дня, коли з ним був втрачений зв`язок.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань ніяких не надходило. Заявник та представник заявника висловили згоду про можливий розгляд справи без участі заінтересованих сторін. 
Присяжні повністю підтримали заяву ОСОБА_1 .
Дослідивши і перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку провести розгляд справи в порядку письмового провадження з огляду на наступне.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №1524 ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .
Згідно витягу наказу №23 від 19.05.2022р. був призначений на посаду кулеметника відділення снайперів та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 19 травня 2022 року. Згідно витягу з наказу про підсумки службового розслідування №43-ОД зазначено, що 22.01.2023р. під час виконання бойового завдання в районі с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області зник безвісти. Згідно пояснень свідка ОСОБА_4 зазначено, що біля селища Новобахмутівка сторона агресора на постійній основі атакувала і 22.01.2023 року пішов мінометний обстріл у зв`язку з яким загинули побратими, одним з яких був ОСОБА_5 , який лежав без ознак життя. Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 зазначено, що 22.01.23р. поблизу с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області почались активні штурмові дії та коли свідок приїхав на позицію, яка була під щільним обстрілом на допомогу побратимам, ОСОБА_5 вже не дихав, з його очей сочилась кров. Тіло не вдалось забрати.
Як вбачається з листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34/А-2536 від 03.12.2024р. та копії листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (НІБ) №08- 11/24703 від 11.12.2024 року станом на дату розгляду справи повідомлення про перебування вищевказаного військовослужбовця у полоні противника не надходили.
Судом також досліджено:
- копію паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника;
- копію паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи ОСОБА_7 ;
- копію свідоцтва про смерть батька ОСОБА_8 ;
- копію свідоцтва про шлюб;
- копію сповіщення №21 за фактом зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 ;
- копію повідомлення про зниклого безвісти від ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт зникнення військовослужбовця .
- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з яким 03 лютого 2023 року відкрито кримінальне провадження та проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111310000258 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_2 про зникнення її сина.
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 
- копію витягу про місце проживання ОСОБА_1 
- копію супровідного листа військової частини НОМЕР_1 та копію витягу з наказу про призначення службового розслідування №23 та підсумки службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 №43-ОД.
- додатково копію листа Центрального міжрегіонального управління ДМС У М. Києві та Київської області №8010.5.1.-36147/80.3-25 від 30.07.2025р. про те, що ОСОБА_9 з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзд за кордон з 22.01.2023 по теперішній час не звертався. 
- відповідь Координаційного штабу з питань поводження військовополоненими №222/КШ/25297 від 26.09.2025р. про відсутність надходження повідомлень про перебування ОСОБА_10 в полоні. , стану її здоров`я та місця утримання. 
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. 
Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. 
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. 
Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. 
За змістом ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. 
Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. 
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. 
Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). 
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (Постанова Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23, провадження № 61 15733св23). 
Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. 
Верховний Суду у постанові від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17 виснував, що виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України. 
У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
У постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року № 278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. 
Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц виклав правовий висновок, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією Російської Федерації. 
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 
За правилами ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. 
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявниця є дружиною ОСОБА_3 . 
Оголошення померлим є необхідним для реалізації заявницею прав, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти». 
Факт ймовірної загибелі ОСОБА_3 під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, знайшов своє підтвердження у наданих та досліджених матеріалах справи. 
Зокрема, дані обставини підтверджуються доказами, дослідженими судом у їх сукупності, що свідчать про обставини зникнення особи за умов, які об`єктивно становили загрозу для її життя та унеможливили встановлення місцезнаходження. 
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт зникнення безвісти ОСОБА_3 за обставин, що свідчать про реальну загрозу для життя, внаслідок чого виникають правові підстави для його оголошення померлим відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України. 
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 263-265, 308 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
- Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Фастівського району с. Тарасівка.
- Датою смерті громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Фастівського району с. Тарасівка вважати 22 січня 2023 року.
- Місцем смерті громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Фастівського району с. Тарасівка вважати с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області.
- Вважати, що загибель  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Повне рішення складено: 22.04.2026 року. 

Суддя         А.В. Янченко 

Присяжні:         С.В. Омельченко

Ю.Ю. П`ятенко