Справа № 126/616/26 
Провадження № 33/801/481/2026
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач: Копаничук С. Г.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА

13 травня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького апеляційного суду Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Коваленко Тетяни Василівни про участь в розгляді апеляційної скарги  ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 15 год. 00 хв. 14.05.2026 року. Представник ОСОБА_1 – адвокат Коваленко Т.В. заявила  клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. 
Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. 
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, призначене на 14.05.2026 року о 15:00 год. за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Коваленко Тетяни Василівни у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького 
апеляційного суду С.Г. Копаничук