Справа № 392/2491/25
Провадження № 2/392/665/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року        м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Маловисківської міської ради, як органу опіки і піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:
05.12.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що у зв`язку з тим, що  ОСОБА_2 будучи позбавленою батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжувала проживати разом з малолітнім сином ОСОБА_1 , 21.06.20І7 р.н., в будинку її матері ОСОБА_4 , старостою Паліївського старостинського округу періодично здійснювались інспекційні відвідування сім`ї відповідачки та фіксувались порушення санітарно-гігієнічних норм в будинку. Також неодноразово фіксувався факт відсутності  ОСОБА_2  за місцем проживання. В кімнаті, де проживає малолітній ОСОБА_1 відсутнє світло, відсутній стіл для виконання домашніх завдань, відсутнє окреме ліжко для відпочинку. ОСОБА_1 спить на одному ліжку з бабусею, або ж з дядьком ОСОБА_5 . Баба малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 , періодично вживають алкогольні напої у присутності дитини, спілкуються між собою нецензурною лексикою. Зі слів ОСОБА_4 вбачається, що її донька ОСОБА_2 , не приділяє належної уваги вихованню та розвитку сина, веде непристойний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої із сторонніми особами чоловічої статі, постійно залишає дитину на сторонніх осіб, має безладні статеві відносини з чоловіками, що є загрозою для життя та здоров`я дитини. Навіть коли приїздить додому, залишає свого сина з нею та проводить час у сумнівних компаніях і вдома не ночує. Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям використовує на задоволення власних потреб: придбання цигарок, спиртних напоїв.
Комісією було проведено оцінку рівня безпеки дитини та надано висновок про необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї, зокрема проведення оцінювання потреб дитини та сім`ї, у зв`язку з чим дитину було відібрано від матері та тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_6 .
08.12.2025 ухвалою Маловисківського районного суду відкрито провадження у справі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач  ОСОБА_2  в судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялась шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Також повідомлялася шляхом вручення повістки через представника позивача, про що є розписка з відміткою про отримання нею судової повістки про виклик до суду на 14:30 24.03.2026. Причини неявки суду не відомі. Окрім того, як випливає з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Комісії з питань захисту прав дитини Маловисківської міської ради, відповідачка була присутня на засіданні даної комісії та надавала пояснення. Отже про факт судового розгляду цього питання відповідачці було відомо, однак жодних заходів щодо інформування суду про свою позицію відповідач не вжила. Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Враховуючи викладене особа зобов`язана сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від відповідача не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні та на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.
За неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно актів обстеження умов проживання від 05.11.2025, 10.11.2025 та від 18.11.2025, вбачається, що житлово-побутові умови, стан та комфортність помешкання у якому проживає ОСОБА_2 – незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, крім того, встановлено, що ОСОБА_2 часто взагалі відсутня за місцем проживання.
Згідно актів оцінки потреб сім`ї/особи від 10.11.2025 та від 18.11.2025, висновків оцінки потреб сім`ї від 14.11.2025 та 18.11.2025 вбачається, що основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
18.11.2025 актом комісії у складі начальника ССД Маловисківської міськоїї ради, головного спеціаліста ССД та фахівця центру надання соціальних послуг Маловисківської міської ради за результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 надано висновок про негайне відібрання цієї дитини від матері ОСОБА_2 . Згідно акту від 18.11.2025 дитину вилучено з подальшим її влаштуванням до сімейних форм вихавання.
Згідно акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) від 18.11.2025 вбачається, що малолітній ОСОБА_1 виявив згоду на тимчасове влаштування до сім`ї ОСОБА_6 . 
Службою в справах дітей видано наказ від 18.11.2025 № 20/в, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування, тимчасово влаштувати до сім`ї ОСОБА_6 , 1978 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .
Актом від 18.11.2025 зафіксовано факт передачі малолітнього ОСОБА_1 до сім`ї ОСОБА_6 .
24.11.2025 рішенням виконавчого комітету Маловисківської міської ради за № 489 зобов`язано начальника служби в справах дітей негайно відібрати дитину ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 та тимчасово влаштувати малолітнього до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 . Рішенням № 490 вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 та затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Маловисківської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 . 
Як вбачається з характеритики на мешканку села Паліївка ОСОБА_2 , виданої 10.11.2025 старостою Паліївського старостинського округу Маловисківської міської ради, ОСОБА_2 з серпня 2025 проживає в м. Кропивницькому, адресу не називає. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем реєстрації характеризується незадовільно, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо сина.
Згідно інформації наданої 05.11.2025 ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно довідки виданої 03.12.2025 відділом обслуговування громадян № 8 (сервісного центру) управління обслуговуванням громадян ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям по 31.10.2025.
Згідно інформації наданої службою в справах дітей Маловисківської міської ради, ОСОБА_2 05.11.2025 була попереджена про відповідальність за порушення ЗУ "Про запобіганню та протидію домашньому насиллю" за ухилення від виконання п. 2 ст. 150 СК України та ухилення від виконання ст.ст. 6, 29 ЗУ "Про загальну середню освіту", ст. 59 ЗУ "Про освіту", п. 3 ст. 150 СК України.
Згідно висновку виданого КНП «Маловисківський ЦНМСД» від 06.11.2025 ОСОБА_1 здоровий.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_1 , учня 3 класу, виданої 17.11.2025 Паліївською філією "Гімназія - ЗДО" КЗ "Маловисківська гімназія № 3 імені Григорія Перебийноса", мати ОСОБА_2 не завжди контролювала та допомогала ОСОБА_8 у навчанні, співпрацювала зі школою, але не в повній мірі. До школи хлопчик ходив охайно одягнений та забезпечений всім необхідним для навчання. Не завжди виконував домашнє завдання, бували пропуски без причин.
Згідно довідки виданої 17.11.2025 старостою Паліївського старостинського округу Маловисківської міської ради, ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , у склад її сім`ї входять: мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно рішення виконавчого комітету Маловисківської міської ради від 13.11.2025 № 489 було вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав також щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Маловисківської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 . 
Ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Отже, за положеннями Сімейного кодексуУкраїни до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав.
Статтею 164 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. До таких підстав закон відносить ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у дол. неповнолітньої дитини.
У постанові Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 185/9339/21 вказано, що: "тлумачення змісту пункту 2 частини першої статті 164 СК України дає можливість зробити висновок, що ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Подібні правові висновки щодо застосування відповідних норм СК України викладені у постановах Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц, від 23.01.2020 в справі № 755/3644/19 та від 23.06.202 в справі № 953/17837/19".
Приймаючи до уваги наявність вини відповідача у невиконанні батьківських обов`язків, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що заявлені виключно в інтересах неповнолітньої дитини, а тому підлягають задоволенню. Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу прав на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України,

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд до суду першої інстанції протягом 30 днів, після збігу яких рішення набирає законної сили за відсутності дій з оскарження чи перегляду.

Учасники справи:
- позивач: Маловисківська міська рада, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 0405373, адреса місцезнаходження: вул. Спортивна, буд. 6, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя К.П. НАЗАРЕНКО