Справа № 638/14038/26
Провадження № 3/638/2994/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року           м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,  
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
встановив:
З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 червня 2026 року серії ЕПР1 № 689233, 26 січня 2026 року о 08 год. 00 хв. в м. Харків, вул. Ахсарова 20, водій керував ТЗ не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з ТЗ Fiat з н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Норми ст. 284 КУпАП містять вичерпний перелік постанов, які суд виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 689233 від 10 червня 2026 року адміністративне правопорушення вчинено 26 січня 2026 року, до суду адміністративний матеріал надійшов лише 19 червня 2026 року, та на час розгляду справи сплив тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення 
Таким чином, суд дійшов висновку, що на день надходження адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1  до Шевченківського районного суду м. Харкова сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя           Л.М. Рибальченко