Окнянський районний суд Одеської області
  	Справа № 506/507/26	

Провадження № 3/506/239/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ДПСУ, громадянина України, 
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

До Окнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007889 від 03.06.2026 року за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №007889 від 03.06.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , а також його письмових пояснень від 03.06.2026 року, останній є військовослужбовцем та проходить військову службу в органах Державної прикордонної служби України. 
Відповідно до ч.1 ст.15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. 
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, не належать до переліку правопорушень, за які військовослужбовці несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах, ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП, має нести відповідальність за дисциплінарним статутом. 
За таких обставин розгляд зазначених справ не належить до компетенції Окнянського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим матеріали справ слід повернути начальнику ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про подальше їх направлення командиру військової частини або іншому уповноваженому органу за місцем проходження ОСОБА_1 військової служби в органах Державної прикордонної служби України, для вирішення питання про притягнення останнього до відповідальності за дисциплінарним статутом.
Керуючись ст. 15, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для вирішення питання про подальше їх направлення начальнику військової частини або іншому уповноваженому органу за місцем проходження ОСОБА_1 військової служби в органах Державної прикордонної служби України, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за дисциплінарним статутом. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя 	Чеботаренко О. Л.