Справа № 939/3424/25

ВИРОК
Іменем України

23 червня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 , обвинуваченого – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12025116120000145 від 28 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Авдіївки Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

20 вересня 2025 року, приблизно, о 23-й годині 30 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у Бородянському центральному парку по вул. Центральній, в ході конфлікту між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаком правої руки умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар в ділянку чола, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження у виді синця лобної ділянки. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що він з 2023 року з сім`єю проживає в селищі Бородянці, як внутрішньо переміщена особа із тимчасово окупованої території; 20 вересня 2025 року, приблизно, о 23-й годині, він з другом знаходився у парку в селищі Бородянці, де вони вживали спиртні напої; до них підійшли дві раніше не знайомі дівчини і попросили їх пригостити; під час спілкування одна з цих дівчат – потерпіла ОСОБА_5 неприємно висловилась на його адресу і він один раз ударив її кулаком в ділянку обличчя; на цьому конфлікт припинився; в подальшому він хотів вибачитись перед потерпілою, але вона відмовилась з ним спілкуватись.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 . 
Як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд 
ухвалив:

ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя	ОСОБА_6