СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/384/26 
Провадження №3/547/114/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року с-ще Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює різноробочим в м. Глобино на «Астарта`Київ», за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УстановиЛА:
21.04.2026 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/384/26, провадження № 3/547/114/26, справа № 547/385/26, провадження № 3/547/115/26, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
21.04.2026 відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. 
23.04.2026 Семенівським районним судом Полтавської області об`єднано вищезазначені адміністративні матеріали в одне провадження - справа № 547/384/26, провадження № 3/547/114/26.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.04.2026 близько 17 год 15 хв в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисно висловлювався на її адресу образливими словами, принижував її гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.
Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню).
Крім того, ОСОБА_1 14.04.2026 близько 17 год 15 хв в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисно висловлювався на її адресу образливими словами, залякував її покаранням, кричав, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, що виражалися в сильних емоційних переживаннях.
Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про свідчить розписка про отримання судової повістки. 
Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, судом вирішено здійснити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши докази, долучені до адміністративних матеріалів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317673 від 14.04.2026, серії ВАД № 317674 від 14.04.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 14.04.2026; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.04.2026, де визначено рівень небезпеки, як середній та видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника №586064 від 14.04.2026; рапортом інспектора ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Маньківского М.І. від 20.04.2026, постановаою Карлівського районного суду Полтавської області від 09.05.2025.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності. 
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 251, 252, 272, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн (По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Семенівка/21081100: код за ЄДРПОУ 37959255, рахунок отримувача: UA388999980313040106000016575, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998).
Стягнути з  ОСОБА_1  665,60 грн судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
У разі несплати порушником 1020,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги. 

Суддя Л.М.Самойленко