Справа № 214/4748/26
3/214/1193/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

29 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданово Кіровоградської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої піклувальні обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 31 березня 2026 року, о 01 годині 15 хвили, із Криворізької міської дитячої лікарні №4 доставили до КНП «Криворізька міська лікарня№16» КМР з діагнозом отруєння ліками «Дротаверин», який прийняв у кількості 7 штук через головний біль. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України «Про охорону дитинства» та тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов прогулятись, потім вже як він розповів, йому стало погано та він пішов до аптеки, де йому продали таблетки «Дротаверин», він випив пігулки сам. Вона про це не знала. Звернула увагу суду, що онуку майже 18 років. 
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладених обставин справи, суд дійшов висновку про можливість звільнення  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі малозначності вчиненого правопорушення, позаяк хоча вчинене діяння формально і містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте враховуючи його конкретні обставини, суд вважає, що дії  ОСОБА_1 не були спрямовані на заподіяння шкоди суспільним, юридичним чи фізичним особам.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при звільненні особи від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю порушення, оголошується усне зауваження, а провадження у справі закривається.
Відтак, на підставі вищевикладеного,  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосити їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 ,закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Попов.