Справа № 347/924/26
Провадження № 2/347/771/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Лазорик А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Кутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 захищаючи незалежність та територіальну цілісність нашої держави від збройної агресії росії. Після загибелі чоловіка відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема квартиру у житловому будинку з господарськими спорудами та будівлями, яка розташована в АДРЕСА_1 . Позивачка вступила у фактичне користування цим спадковим майном, як єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину. В процесі оформлення спадкових прав після загибелі чоловіка ОСОБА_3 в нотаріальній конторі їй стало відомо про те, що на його ім`я 11 січня 2005 року складений заповіт ОСОБА_4 про те, що все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповідає ОСОБА_3 . Заповіт був посвідчений 11.01.2005 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. та внесений до реєстру за реєстровим записом №1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема і на квартиру у житловому будинку з господарськими спорудами та будівлями, яка розташована в АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0598 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель за адресою АДРЕСА_3 . Тому, 13 березня 2026 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу Івано-Франківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 13 березня 2026 року приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Івано-Франківської області за вих. №75/01-16 було надано письмове роз`яснення про те, що ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишила заповіт на ім`я її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та не подав заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_1 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Нотаріус роз`яснив про те, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України у випадку, коли спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутись до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Увстановлений законом 6 -ти місячний строк вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини вона не проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 та про складення заповіту на користь її загиблого чоловіка дізналася поза межами строку. А тому, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить позовну заяву задоволити.
Позивачка у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача у поданій до суду заяві просить розглянути справу без участі представника Кутської селищної ради, позов підтримують.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являвся чоловіком позивачки ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 04.02.1990р. 
Згідно рішення Косівського районного суду від 11.06.2025р. також встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті Малинівка Малинівської територіальної громади Пологівського району Запоріжської області внаслідок бойових дій, про смерть якого 25 лютого 2025 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Долучена до матеріалів справи копія заповіту від 11.01.2005р. свідчить про те, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що приватним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з тих підстав, що вона пропустила встановлений законодавством строк, для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. від 13.03.2026р. Згідно даного роз`яснення зазначено, що до приватного нотаріуса Маркуц У. М. звернулася  ОСОБА_1  за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишила заповіт на ім`я її чоловіка  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та не подав заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .  ОСОБА_1  прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка  ОСОБА_3 , а також їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження терміну для прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. 
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Проте, як вбачається з матеріалів справи у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що на час відкриття спадщини вона не проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 та про складення заповіту на користь її загиблого чоловіка дізналася поза межами строку.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, а тому позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 200,258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в: 
Позов задоволити. 
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк в 3 ( три ) місяці для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове нерухоме майно - квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0598 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель за адресою АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя        Р.М. Книщук