Справа № 159/3264/26
Провадження № 1-кп/159/527/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Ковель 
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023035550000444 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишів, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, солдат ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, має на утриманні двох дітей, не судимого, УБД, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 маючи умисел на вчинення суспільно небезпечного діяння у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою і надає права, у липні 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у районні проведення бойових дій у Харківській області, замовив у невстановленої особи за грошову винагороду завідомо підроблене посвідчення водія категорії «В» та «С» із серійним номером НОМЕР_2 , видане 08 липня 2023 року ТСЦ 0541 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого внесено завідомо неправдиві відомості про отримання особою права керування транспортними засобами вказаних вище категорій, надавши при цьому зі свого мобільного телефону свої особисті анкетні дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, особистий підпис та фотокартку із зображенням власного обличчя. Після цього, ОСОБА_2 на початку липня 2023 року у м. Харків (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблений документ: посвідчення водія категорії «В» та «С» із серійним номером НОМЕР_2 , видане 08 липня 2023 року ТСЦ 0541 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого внесено завідомо неправдиві відомості про отримання особою права керування транспортними засобами вказаних вище категорій, бланк якого не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України, яке залишив при собі з метою подальшого його використання.
Крім того, ОСОБА_2 14 листопада 2023 року близько 01 години 30 хвилин, керував транспортним засобом «Ford Mondeo» з іноземним номером реєстрації НОМЕР_3 , рухаючись по вулиці Ольжича в місті Ковель був зупинений працівниками відділу організації несення служби в місті Ковель управління патрульної поліції у Волинській області, після чого, реалізуючи свій умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що посвідчення водія категорії «В» та «С» із серійним номером НОМЕР_2 , видане 08 липня 2023 року ТСЦ 0541 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підробленим, ОСОБА_2 пред`явив працівникам поліції зазначений документ, як такий, що підтверджує його право керування транспортними засобами, таким чином, умисно використав завідомо підроблений документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи та надає права.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку не оспорюються учасниками кримінального провадження та вони згодні на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, про що свідчать, додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні. Діяння, у вчиненні яких він обвинувачується, мало місце. Ці умисні діяння: за першим епізодом, містить склад кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України та кваліфікується судом як пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою; за другим епізодом, містить склад кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та кваліфікується судом як використання завідомо підробленого документа. 
Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся, що судом враховується як обставини які пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Обвинувачений на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не судимий, характеризується за місцем проживання та служби позитивно, має статус УБД, військовослужбовець, на утриманні двоє дітей, не одружений, скоїв кримінальний проступок, тяжких наслідків не настало.
За таких обставин відповідно до ст.65 КК України суд вважає доцільним дотриматися призначення мінімального виду покарання як штраф.
Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.
Витрати на залучення експерта загальною сумою 1673,00 грн. підлягають відшкодуванню обвинуваченим на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
Речовий доказ, підроблене посвідчення водія, зберігати у справі.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого:
?ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.
?ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2210,00 грн..
Речовий доказ: посвідчення водія категорії «В» та «С» із серійним номером НОМЕР_2 , видане 08 липня 2023 року ТСЦ 0541 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігати у справі.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_4 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1673,00 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий:	ОСОБА_1