Справа № 484/1800/26
Провадження № 2/484/1453/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Заволенковської Д.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
У С Т А Н О В И В:
07.04.2026 року позивачка звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Первомайськ Миколаївської області, до нотаріальної контори терміном 2 (два) місяці.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть додається).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .
Вищевказаний житловий будинок належить чоловіку спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 20.11.2009 року, виданого Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області.
ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть додається).
1/2 (одна друга) частка будинку належна ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя, як майно, набуте за час шлюбу з ОСОБА_4 (відповідно до ст. 60 СК України), незалежно від того, що право власності було зареєстроване за чоловіком.
09 березня 2026 року, ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 .
Державним нотаріусом Сіраченко Т.П., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим. що ОСОБА_1 був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Повідомляє, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулась до державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з тієї причини, що не знала про наявність заповіту на її користь.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту. Проте таку необізнаність не можна ототожнювати з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом.
Так як на момент смерті спадкодавиці був живий її чоловік ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, а заявниця лише п`ятої черги, як племінниця відповідно до ст. 1265 ЦК України, то заявниця об`єктивно не розраховувала на спадкування за законом.
Після смерті ОСОБА_4 , його племінник ОСОБА_2 . звернувся до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Селявіної С.В., для оформлення спадщини, а саме цілого житлового будинку.
В наданих правовстановлюючих документах на житловий будинок, було знайдено заповіт складений на ім`я ОСОБА_1 .
Нотаріусом, було повідомлено про те, що спадкодавцем, ОСОБА_3 було складено заповіт посвідчений Цихонею В.А., приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, 07.08.2009 року за р. № 4338 на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для його обслуговування, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Через те. що заявниці не було відомо про наявність вищевказаного заповіту, вона не зверталась до нотаріуса у встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Також, ОСОБА_1 , здійснювала поховання спадкодавиці ОСОБА_3 , що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання № 4000 від 05.01.2019 року, та власним коштом встановлювала могильний пам`ятник спадкодавиці (накладна № 13 від 13.06.2022 року додається).
Вказує, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 22.
07 серпня 2009 року, ОСОБА_3 склала заповіт, за умовами якого 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для його обслуговування, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
У встановлений законодавством шестимісячний термін ОСОБА_1 до нотаріальної контори з поданням заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернулася, так як не знала про існування заповіту.
Спадкоємець за законом ОСОБА_2 є відповідачем по справі та не заперечує проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Позивачка пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам, так як була необізнана про наявність заповіту.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Первомайськ Миколаївської області, до нотаріальної контори терміном 2 (два) місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: