Справа № 465/2374/26 
Провадження 2-о/465/187/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
04.06.2026 року         м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження, а саме просила встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Братськ Іркутської області російської федерації, від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви покликалась на те, що актовий запис про її народження був складений компетентними органами російської федерації за №1330, однак у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, припиненням дипломатичних відносин та неможливістю витребування документів з території російської федерації вона позбавлена можливості отримати повторне свідоцтво про народження або витяг з актового запису.
Заявниця зазначила, що зверталась до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові із заявою про поновлення актового запису про народження, однак отримала висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану через відсутність можливості витребувати документи з російської федерації та відсутність документа, який підтверджує факт народження.
Також заявниця зазначила, що встановлення факту її народження має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для поновлення актового запису про народження та реалізації спадкових прав після смерті її батька – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили таку задовольнити, надали пояснення аналогічні за змістом поданої заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши подану заяву та додані матеріали, проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 , покази свідків, дійшов до наступного висновку. 
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого органами РАЦС російської федерації, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Братськ Іркутської області, про що складено актовий запис №1330, а її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 30 квітня 2004 року, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Згідно із висновком Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 11.02.2026 року заявниці відмовлено у поновленні актового запису про народження у зв`язку із відсутністю можливості витребування документів з російської федерації та відсутністю документа, що підтверджує факт народження.
Крім того, листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Н.Г. від 13.03.2026 року заявниці роз`яснено необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку у зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про народження.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявниці, пояснила суду, що заявниця дійсно є її донькою та народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Братськ Іркутської області російської федерації. Свідок підтвердила, що батьком заявниці є ОСОБА_4 .
Також у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_8 , яка пояснила, що є рідною сестрою заявниці, та підтвердила факт народження заявниці у місті Братськ Іркутської області російської федерації, від батька – ОСОБА_4 та матері – ОСОБА_5 . 
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Зі змісту ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт народження заявниці у зазначений нею час та у вказаному місці знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для поновлення актового запису про народження та реалізації її спадкових прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Братськ Іркутської області російської федерації, від батька – ОСОБА_4 та матері – ОСОБА_5 , про що компетентними органами був складений актовий запис №1330.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; 
Заінтересована особа: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м,Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 33286125, 79013, м.Львів вул.Генерала Чупринки буд.29

Суддя        Дзеньдзюра С.М.