Справа №705/2780/26
2/705/2775/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області 

в складі:
головуючого судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла його мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01.10.2025 року було складено актовий запис №1305. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0701 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті матері №63/2026 заведена Другою Уманською державною нотаріальною конторою 10.04.2026 року за заявою позивача. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому, позивач як її син в силу приписів ст.. 1261 ЦПК України являється спадкоємцем першої черги після її смерті. Окрім позивача, будь яких спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що перевірено нотаріусом. З метою оформлення на себе спадкових прав на належне спадкодавцю ОСОБА_2 майно, позивач ОСОБА_1 10.04.2026 року звернувся до державного нотаріуса Другої Уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. із відповідною заявою. Однак, постановою від 24.04.2026 року вих.№291/02-31, державний нотаріус Велика К.С. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій – у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.. 1270 ЦК України. Підставою відмови стало те, що строк для прийняття спадщини сплив 01 квітня 2026 року, а позивач звернувся лише 10.04.2026 року, тобто пропущено 9 (дев`ять) днів, що і стало причиною відмови у вчиненні нотаріальних дій. 
В обґрунтування причин пропуску строку звернення до нотаріуса у встановлений термін, позивач вказує, що він являється мешканцем міста Києва, проживає по АДРЕСА_2 . Терміни звернення до нотаріусу йому були відомі, і 30 березня 2026 року він збирався вирушити до міста Умань з метою своєчасного звернення до нотаріальної контори, для вирішення своїх спадкових справ. Проте, напередодні цієї дати, Київ було інтенсивно атаковано ворожою балістикою та «шахедами». Відбулось влучання у сусідні будинки, від чого постраждало і його помешкання. Покинути квартиру, у якій вибило вікна він не міг. Зазначене і спричинило пропуск позивачем строку на подання заяви на прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. 
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи за його відсутності. 
Від представника відповідача – Уманської міської ради Семенко О.С. надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. 
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умань у віці 90 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.04.2026 року, де у графі мати вказано: мати – ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0701 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 як спадкоємиць померлої ОСОБА_2 10.04.2026 року звернувся до державного нотаріуса Другої Уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадину. 
Постановою державного нотаріуса Другої Уманської державної нотаріальної контори Великою К.С. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» за №291/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Зазначену правову позицію висловив і Верховний Суд у своїх постановах від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 та від 08.08.2019 року у справі № 235/2032/15-ц.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що він у встановлений законом строк був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса у силу обставин, які не залежали від нього, у зв`язку з чим строк звернення було пропущено на 9 днів.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним, з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , до двох місяців.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаю чи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269,1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко