КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці
25 травня 2026 року 	Справа № 926/2068/26	

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши 

заяву стягувача: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до боржника: фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 76 825,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 752893964492 від 12.09.2025, яка станом на 15.05.2026 складає 76 825,80 грн, з яких: 68 000.00 грн – за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 12 000,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 56 000,00 грн; 8 825.80 грн – прострочена заборгованість за комісією, а також 332,80 грн судового збору.
Подана заява обґрунтовується тим, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та фізичною особою-підприємцем Остафієм Радіоном Траяновичем був укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 752893964492 від 12.09.2025 за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення Кредитного договору з боку позичальника підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 19.05.2026, відповідно до якого файл Dogovir_vseBusiness 752893964492.pdf, що містить кредитний договір, підписаний з боку ФОП Остафій Радіон Траянович (підписувач – 1) 12.09.2025. 
Відповідно до умов Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами. 
Умови кредитування: сума кредиту складає 72 000 гривень, строк кредитування – до 12.09.2028 включно, комісійна винагорода за надання Кредиту – 1.5 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов; комісійна винагорода за обслуговування кредиту – 2.0 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту – на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника. 
Боржник неналежно виконував умови Кредитного договору в частині повернення суми кредиту, внаслідок чого станом на 15.05.2026 (включно) прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 68 000,00 грн, а за користування кредитом та його обслуговування нарахована комісія у сумі 8 825.80 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущака І.В.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Розглянувши заяву Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про видачу судового наказу, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, оплачена судовим збором, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви, серед іншого, додано кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893964492 від 12.09.2025, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 19.05.2025, Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (діють з 02 грудня 2024 року), копію паспорта боржника, виписку банку з особового рахунку ФОП Остафій Р.Т., вимога про погашення заборгованості вих. №218 від 31.03.2026, розрахунок заборгованості ФОП Остафій Р.Т. перед Банком за кредитним договором №752893964492 від 12.09.2025 станом на 15.05.2026 в сумі 76 825,80 грн, з яких: 68 000,00 грн – заборгованість за кредитом; 8 825.80 грн – заборгованість за комісією.
За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення з фізичної особи-підприємця Обершт Олени Валеріївни заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 752893964492 від 12.09.2025 в сумі 76 825,80 грн підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ. 
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжною інструкцією № 00000019194 від 19.05.2026 судовий збір у розмірі 332,80 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893964492 від 12.09.2025 станом на 15.05.2026 включно в сумі 76 825,80 грн, з яких: 68 000.00 грн – заборгованість за кредитом, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 12 000,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 56 000,00 грн та 8 825,80 грн – заборгованість за комісією, а також 332,80 грн судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили “ ___ ” __________ 20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “ ___ ” __________ 20 ___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу “ ___ ” ___________20___ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя   І.В. Марущак