Єдиний унікальний номер 205/7000/26
Номер провадження3/205/1911/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року   м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області відносно: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні в приміщенні суду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Постановою Новокодацького районного суду м. Дніпра від 03 червня 2026 року судовий розгляд справи було призначено в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Новокодацьким районним судом м. Дніпра та Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».
24 червня 2026 року ОСОБА_1 відмовився брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на бажання брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду. При цьому зазначив, що відбуває покарання у виді обмеження волі та має фізичну можливість особисто прибути до суду.
Разом із тим суд враховує, що на час розгляду справи ОСОБА_1 фактично перебуває у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», режим утримання в якій передбачає дотримання встановленого порядку перебування засуджених та обмежує можливість їх самостійного залишення установи. Матеріали справи не містять відомостей про наявність правових підстав чи організаційної можливості забезпечити особисту доставку ОСОБА_1 до приміщення суду.
З метою забезпечення гарантованого ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, а також з урахуванням необхідності дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає за необхідне повторно призначити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Новокодацьким районним судом м. Дніпра та Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».
При цьому суд зазначає, що незгода особи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сама по собі не є безумовною підставою для відмови у проведенні дистанційного судового провадження, якщо такий спосіб участі забезпечує реалізацію її процесуальних прав, можливість надавати пояснення, заявляти клопотання, користуватися правовою допомогою та не порушує принципів справедливого судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268, ст. 283 КУпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, призначене на 08 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Новокодацьким районним судом міста Дніпра та Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».
Доручити адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Максим ТАУС