РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026
Справа № 522/607/26
Провадження № 2/522/4830/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді – Ярема Х.С. розглянув у спрощеному провадженні без виклику сторін справу 
за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
третя особа ОСОБА_3 
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. 

ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Позивач просить суд: 
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 16.01.2026 та до досягнення дитиною 23 річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
13.02.2026 відкрито провадження у справі.
18.03.2026 відповідач подав відзив.
23.03.2026 позивач подав відповідь на відзив.
02.04.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 . Шлюб розірвано в 2016. У них народився син ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Рішенням суду від 15.01.2026 стягнувались аліменти з батька на утримання неповнолітнього сина до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наразі син навчається в НУ «Одеська юридична академія» на денній формі навчання, тому немає доходу. Вартість навчання сплачує лише мати, яка не має можливості самостійно продовжувати платити, а відповідач матеріально дитині не допомагає, хоча має стабільний та достатній дохід. Вартість навчання з 2025-2029 становить 212 400 грн. Матір сплатила 50% за навчання за І курс.
Відповідач проти позову заперечує. Позивач не надала доказів матеріального забезпечення дитини з її сторони, хоча матір також має дохід, який перевищує дохід батька. Частина коштів на для сплати за навчання в 2025 році була використана з тих сум, які відповідач сплачував як загальні аліменти. Дитина є учасником програми щодо надання державної допомоги на навчання дітям учасників бойових дій та ветеранів війни, а тому не потребує додаткових коштів на оплату навчання. На утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина, а він сам має низку захворювань, які потребують вартісного лікування. 
Судом встановлені такі обставини справи.
18.09.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який 25.07.2016 розірвано (рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/19838/15-ц).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 11.01.2022 (повторно).
15.01.2016 рішенням Приморського районного суду м. Одеси (№ 522/19624/15-ц) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення (контракт) Національного університету «Одеська юридична академія». Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується Довідкою від 12.11.2025 № ВК-5. 
За Договором № 15668402-2025 про надання платної освітньої послуги від 18.08.2025 загальна вартість навчання 212 400 грн. (51 900 грн. за 2025/2026 навчальний рік; 53 500 грн. за 2026/2027 навчальний рік; 53 500 грн. за 2027/2028 навчальний рік та 53 500 грн. за 2028/2029 навчальний рік). Розмір може змінюватися з врахуванням індексу інфляції (п. 3.3.1 Договору).
Згідно з квитанцією від 15.08.2025 ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_3 в НУ «Одеська юридична академія» 25 950 грн.
Згідно з квитанцією від 13.01.2026 ОСОБА_2 сплатив за навчання ОСОБА_3 в НУ «Одеська юридична академія» 25 950 грн.
ОСОБА_2 є військовослужбовцем та має статус учасника бойових дій з 14.06.2018 (посвідчення серія НОМЕР_2 ).
Згідно з довідкою про доходи від 02.03.2026 № 1056/75д, виданою Інститутом Військово-морських сил НУ «Одеська морська академія», дохід ОСОБА_2 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 становить 735 713,21 грн. (61 309,43 грн. щомісячно), з яких сплачено за виконавчим листом 165 495,70 грн.
Згідно з інформацією про доходи, отримані від податкових агентів за період з січня 2025 по лютий 2026, ОСОБА_2 має дохід в сумі 911 198,37 грн. (65 085,60 грн. щомісячно)
Згідно з випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1268, ОСОБА_2 проходив лікування у стаціонарі з 04.03.2025 по 17.03.2025 з діагнозом: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділу хребта, деформуючий спондильоз Th7-Th8, Th12-L12, деформуючий артроз реберно-хребцевих зчленувань Th9 з больовим синдромом та незначним функції; шийна, грудна, поперекова радикулопатія, м`язово-тонічні прояви, вертеробробазилярна нестійкість з незначним порушенням функції хребта; дісліпідемія; гіперхолесерінемія; інсулінорезистентність та вади зору та ін.
Згідно з випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3662, ОСОБА_2 проходив лікування у стаціонарі з 24.06.2025 по 07.07.2025 з діагнозом: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба та ін.
Згідно з випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5547, ОСОБА_2 проходив лікування у стаціонарі з 21.10.2025 по 31.10.2025 з діагнозом: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба та ін.
Згідно з направленням на лікування від 24.03.2026 ОСОБА_2 направлений на лікування з діагнозом гіпертонічна хвороба серця та згідно з випискою з медичної картки проходив стаціонарне лікування в період з 25.03.2026 по 08.04.2026 з вказаним діагнозом. 
Згідно з Договором оренди житлової площі від 03.02.2021 вартість оренди житлової площа для ОСОБА_2 складає 9 000 грн. щомісячно.
Згідно з Договором тимчасового користування житловим будинком від 05.03.2026, вартість оренди будинку для ОСОБА_2 складає 18 000 грн. щомісячно.
Згідно з платіжними інструкціями (без дати) ОСОБА_2 переказав на користь Центрального міського підрозділу: за червень 2025 – 900 грн.; за липень 2025 – 1 500 грн.; за серпень 2025 – 1 500 грн.; за вересень 2025 – 950 грн.; за жовтень 2025 – 1 304,72 грн.
Згідно з Згідно з платіжними інструкціями (без дати) ОСОБА_2 сплатив на користь «Нафтогаз України»: за червень 2025 – 63,65 грн.; за липень 2025 – 41,46 грн.; за жовтень 2025 – 67,48 грн.; за грудень 2025 - 120,78 грн.
Також суду надано квитанції (без дат) про переказ Трофименком В.О. (адресат відсутній) коштів на суму 12 000 грн., квитанції (без дат) про переказ ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 за СДПТ: 3 100 грн., 3 500 грн., 2 800 грн., 3 300 грн., 2 200 грн.
27.04.2021 ОСОБА_2 уклав другий шлюб з ОСОБА_8 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_3 ).
10.10.2024 шлюбним договором врегульовані майнові відносини подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в тому числі у разі поділу спільного майна 1/4 частина залишається чоловікові , а 3/4 частини дружині (п.9 шлюбного договору).
ОСОБА_10 має від попереднього шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Згідно з довідкою про грошове забезпечення та інші доходи від 17.03.2026 № 2/268, виданою військовою частиною НОМЕР_4 , грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2024 по лютий 2026 складає – 1 348 085,49 грн. (51 849,44 грн. щомісячно). 
З листа Міністерства у справах ветеранів України від 25.03.2026 вбачається, що станом на 24.03.2026 Мінветеранів не отримувало відомості про ОСОБА_3 про здійснення надання йому державної допомоги на навчання.
Висновки суду.
Предметом спору є право повнолітньої дитини, що недосягла 23 років та навчається, на отримання аліментів від батька. Підстава позову - навчання на денній формі навчання, недосягнення 23 років, потреба в матеріальній допомозі.
Згідно з частиною 1, 3 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати.
Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу.
При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.
Порядок виконання цього обов`язку визначений статтею 200 СК України – у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно з частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою КМУ від 26.02.1993 №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».
Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).
Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом з`ясовано, що повнолітній син відповідача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому виповнилося повних 18 років, продовжує навчання на денній формі навчання в НУ «Одеська юридична академія» до 30.06.2029.
За Договором № 15668402-2025 про надання платної освітньої послуги від 18.08.2025 загальна вартість навчання 212 400 грн. (51 900 грн. за 2025/2026 навчальний рік; 53 500 грн. за 2026/2027 навчальний рік; 53 500 грн. за 2027/2028 навчальний рік та 53 500 грн. за 2028/2029 навчальний рік). Розмір може змінюватися з врахуванням індексу інфляції (п. 3.3.1 Договору).
Згідно з квитанцією від 15.08.2025 мати сплатила за навчання 25 950 грн. Згідно з квитанцією від 13.01.2026 батько сплатив за навчання 25 950 грн. Тобто, кожен з батьків сплатив порівну за перший курс навчання.
Аліменти, спрямовані на утримання повнолітньої дитини, повинні бути достатніми і, разом із тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, а тягар їх виплати має бути справедливо розділений між батьками.
Згідно з інформацією про доходи, отримані від податкових агентів за період з січня 2025 по лютий 2026 ОСОБА_2 має дохід з податками 911 198,37 грн. (65 085,60 грн. щомісячно).
Згідно з довідкою про грошове забезпечення та інші доходи від 17.03.2026 № 2/268, виданою ВЧ НОМЕР_4 , грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2024 по лютий 2026 складає зь податками 1 348 085,49 грн. (51 849,44 грн. щомісячно). 
Отже, щомісячний дохід ОСОБА_2 є більшим ніж щомісячний дохід ОСОБА_1 приблизно на 13 000 грн. 
При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 має щомісячні витрати на лікування та за оренду житла. 
В зв`язку з цим суд, враховуючи, що мати та батько, враховуючи щомісячні витрати останнього, мають рівний щомісячний дохід та в рівних частинах приймають участь в оплаті навчання сина, який сам не має можливості отримувати дохід у зв`язку з навчанням на денній формі навчання, дійшов висновку, що необхідність у стягненні аліментів з батька у розмірі 1/4 частки від його доходу, враховуючи рівну участь останнього у оплаті навчання дитини, є недоведеною, а тому відмовляє у задоволенні позову. 
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1  – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя       Ярема Х.С.