Справа № 345/6857/25
Номер провадження 2/350/287/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області 
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 5 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10 000 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування. 
24 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено договір факторингу №24/04/24, за умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 5 серпня 2023 року №387250. 
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24/04/24 від 24 квітня 2024 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року в сумі 62 600 грн, з яких: 10 000 грн - заборгованість за кредитом, 52 600 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4 Договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 5 серпня 2023 року по 24 квітня 2024 року (включно). 
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту не виконав та має непогашену заборгованість перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в сумі 62 600 грн.
Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року в сумі 62 600 грн, судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.  Ухвалою судді від 7 січня 2026 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Ухвалою суду від 5 лютого 2026 року у справі витребувано докази та станом на 1 квітня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація.
Представник позивача в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до частини восьмої статті 178 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.  Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.  Суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 
5 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10 000 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування.  Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року підписаний позичальником - ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_2 .    На виконання ухвали суду від 5 лютого 2026 року про витребування доказів, станом на 1 квітня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація, згідно якої АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 в банку АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» емітовано карту № НОМЕР_3 із зазначенням фінансового номера телефону: НОМЕР_4 та відповідно до виписки по договору б/н за період часу з 5 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року на картковий рахунок належний ОСОБА_1 5 серпня 2023 року відбулося зарахування переказу у сумі 10 000 грн.  24 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №24/04/24, за умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року. 
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №3872250 від 24 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуло права грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року в сумі 62 600 грн, судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.    З огляду на викладене, суд вважає, що сторонами зазначеного вище Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.         Щодо стягнення заборгованості за договором факторингу.  Згідно положень пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).  Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.  Згідно з частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).  Відповідно до статті 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).  Всупереч умов Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів. Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 516 Цивільного кодексу України - заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до змісту статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.  Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.  Відповідач порушив умови договору та належним чином не сплачував кредит, у результаті чого виник борг на загальну суму 62 600 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.  З огляду на викладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту не виконав, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.     Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 грн, суд приходить до наступних висновків. Згідно статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Відповідно до частини третьої статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Договір про надання правової допомоги за своєю правовою природою є договором про надання послуг, який в свою чергу, врегульовано Главою 63 Цивільного кодексу України. Зокрема, стаття 903 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.  
Зважаючи на принципи співмірності та справедливості, враховуючи зміст позовних вимог та докази, подані стороною позивача на підтвердження обґрунтованості судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, зокрема, договором №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 2 серпня 2024 року, актом приймання-передачі наданих послуг № 109 від 25 вересня 2025 року до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 2 серпня 2024 року, витягом з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг № 109 від 25 вересня 2025 року до договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 2 серпня 2024 року, вимога позивача щодо стягнення на його користь з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн підлягають до задоволення.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в розмірі 2 422 грн 40 коп.  Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 142, 247, 258, 259, 263, 265, 280, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 526, 530, 611, 626, 627, 629, 638, 1048, 1050, 105, 1055 Цивільного кодексу України, статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування»,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.       Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (ЄДРПОУ 41915308) заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3872250 від 5 серпня 2023 року в розмірі 62 600 (шістдесят дві тисячі шістсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. 
За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив.  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Відомості про учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (місцезнаходження юридичної особи: 03124, бульвар Вацлава Гавела, 4, місто Київ; ЄДРПОУ 41915308);
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
Текст судового рішення складено 8 травня 2026 року.

Суддя: Сокирко Л.М.