Справа №303/1423/26
2/303/603/26
 
ряд. стат. звіту - 68 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 травня 2026 року    м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді   Мирошниченка Ю.М.
при секретарі      Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 04.10.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №36, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, подружні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.02.2026 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 04.10.2014 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №36, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 .
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, подружні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально. 
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №36 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 08.05.2026 року.

Суддя           Юрій Мирошниченко