Справа №:755/13253/25
Провадження №: 2-о/755/25/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: 
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі -   Мовчан А.С.
за участі: заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 
заінтересованої особи ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, - 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11.07.2024 між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 був укладений шлюб, який зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис за № 1097 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.2024. В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 має двох дітей від першого шлюбу - неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з подружжям ОСОБА_7 . Батько дітей, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявник, разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , є внутрішньо переміщеними особами, які були змушенні залишити своє місце проживання (м. Мирноград Донецької області) з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, спричиненого російською федерацією. Подружжя проживає в м. Києві, де винаймають квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено Договором найму житлового приміщення (квартири) б/н від 04.04.2023. Розмір місячної оплати житла складає: 9000,00 грн. - оренда житлової нерухомості та додатково сплачується компенсація за використані комунальні послуги, що не входять в розмір місячної орендної плати. Заявник, працює на посаді автомеханіка з ремонту колісних транспортних засобів ТОВ «Кваліс Сервіс». За період роботи зарекомендував себе як відповідальний, сумлінний, кваліфікований та ініціативний співробітник, має глибокі знання та практичні навички в області ремонту та обслуговування автомобілів, у роботі проявляє старанність, уважність та точність, у колективі користується повагою та авторитетом. Окрім офіційного працевлаштування останній працює за наймом та понаднормово без вихідних, щоб належним чином та в повному обсязі забезпечити свою сім`ю та дітей дружини від першого шлюбу. Середньомісячний дохід заявника складає від 25 000,00 до 30 000,00 гривень, що дає змогу утримувати на належному рівні дружину, сина та доньок дружини від першого шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Дружина заявника, ОСОБА_3 , не працює, була звільнена з роботи 24.04.2025 за угодою сторін. Наразі перебуває у декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки про доходи № НОМЕР_12 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій обл. (м.Мирноград) і отримує пенсію по втраті годувальника, розмір пенсії з червня 2024 по лютий 2025 становив 4 812,17 грн/щомісячно, з березня 2025 по червень 2025 становив 5 071,08 грн\щомісячно. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження внесено відомості про батьків: батько - ОСОБА_8 ; мати ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2021 батько дівчинки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є ученицею ліцею № 272 «Український колеж ім. В.О.Сухомлинського» Дніпровського району м. Києва. Дівчинка зарекомендувала себе як сумлінна учениця, має оцінки середнього та високого рівнів, бере активну участь у позакласних заходах та благодійних акціях. Батьки ОСОБА_9 беруть активну участь у вихованні ОСОБА_9 , вітчим, ОСОБА_1 , приділяє увагу навчанню та вихованню дівчини, бере активну участь в спільних заходах, які проводяться в класному колективі (мастер-класи, екскурсії, активний відпочинок на природі та інше). Додатково, ОСОБА_4 навчається на підготовчих курсах до вступу в навчальний заклад з української мови та математики. Вартість навчання складає: українська мова - 1 980 грн; математика - 3 980 грн. Оплата за курси здійснена в повному обсязі в два етапи в грудні 2024 року та в березні 2025. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження внесено відомості про батьків: батько - ОСОБА_8 ; мати ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2021 батько дівчинки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 є ученицею 1-Б ліцею № 272 «Український колеж ім. В.О.Сухомлинського» Дніпровського району м. Києва. ОСОБА_10 має здібності до вивчення предметів гуманітарного циклу, виявляє образне та творче мислення. Вихованням дитини займається мати - ОСОБА_3 , яка зараз перебуває у декретній відпустці та вітчим - ОСОБА_1 , який працює механіком на СТО «BMW». ОСОБА_10 має старшу сестру та молодшого братика. ІНФОРМАЦІЯ_6 родині ОСОБА_7 , яка має трьох неповнолітніх дітей, службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації видано посвідчення багатодітної сім`ї серії НОМЕР_3 . Зазначив, що дружина не працює та не отримує заробітну плату, оскільки перебуває в декретній відпустці та займається вихованням дітей, батько дітей дружини від першого шлюбу помер всі витрати, які несе сім`я ОСОБА_7 , покладаються на нього, інших повнолітніх працездатних осіб, які можуть надавати допомогу немає. Заявник є військозобов`язаним, який досягнув мобілізаційного віку. Тому виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 2009 р.н. та ОСОБА_5 2018 р.н. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.08.2025 відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження та залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні - у якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України.
02.10.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення доказів та заява про виклик свідків.
23.10.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про долучення доказів.
29.10.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Завальнюк Ж.В. до суду надійшли пояснення, у яких останні просили відмовити у повному обсязі у задоволенні заявлених вимог. В обґрунтування зазначили, що, діти не є біологічними доньками заявника, не є всиновленими заявником, не пов`язані з заявником родинним (кровним) зв`язком. Заявник не є опікуном дітей. Матір, станом на день звернення до суду, не позбавлена батьківських прав щодо них. Інформації щодо інших кровних родичів дітей, в тому числі бабів, дідів, тіток, дядьків тощо, в матеріалах справи відсутня. Матір отримує пенсію в зв`язку з втратою годувальника, що підтверджує факт утримання дітей державою. Тобто обов`язок утримання дітей виконує держава у вигляді призначення та виплати пенсій в зв`язку з втратою годувальника, що підтверджено наданими до заяви доказами. Також вказала, що заявник не належить до жодної із (чітко визначеної законом), які мають право на відстрочку від мобілізації, а тому не матиме права на її отримання. Вважають, що заявник не довів належними та допустими доказами обставини на які останній посилається, також не надано жодного доказу, який би міг підтвердити постійне надання дітям дружини грошових коштів, переказів, оплату її рахунків чи будь яких основних та додаткових її витрат на проживання не надано доказів отримання доходів матері дітей, яка зобов`язана разом їх утримувати, що в свою чергу виключає можливість підтвердження факту відсутності будь якого доходу у дітей, окрім допомоги заявника. Окрім цього, до заяви не додано доказів, непрацездатності матері дітей, та потребу в утриманні її дітей іншими особами.
18.11.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких остання пояснила, що ОСОБА_3 має двох дітей від першого шлюбу: неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, подружжя ОСОБА_11 разом з дітьми проживають на орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 та є внутрішньо переміщеними особами. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, та окрім офіційного працевлаштування працює за наймом, що дає змогу утримувати на належному рівні дружину сина та доньок дружини від першого шлюбу. Дружина заявника не працює. Наразі перебуває у декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки про доходи № НОМЕР_13 ОСОБА_3 перебуває на обліку у Головному управлінні пенсійного фонду України в Донецькій області і отримує пенсію по втраті годувальника. Зазначила, що на момент, розгляду справи в суді це єдине джерело доходу ОСОБА_3 . Додатково вказала, що родина ОСОБА_7 є внутрішньо переміщеними особами повнолітніх родичів, у дітей ОСОБА_3 від першого шлюбу на підконтрольній території України немає, так як бабуся по лінії батька дітей ОСОБА_8 . ОСОБА_12 вимушено знаходиться на тимчасово окупованій території в с. Технік Ясинуватського району Донецької області; дідусь по лінії батька дітей ОСОБА_8 - ОСОБА_13 - інформації про нього немає, зв`язок з дітьми, сином та невісткою ОСОБА_3 не підтримував на час повномасштабного вторгнення проживав на території Автономної Республіки Крим; бабуся по лінії матері ОСОБА_3 . ОСОБА_14 вимушено знаходиться на тимчасово окупованій території в смт Пантелеймонівка Горлівського району Донецької області, дідусь по лінії матері дітей ОСОБА_15 інформації про нього немає, зв`язок з дітьми та донькою ОСОБА_3 не підтримував на час повномасштабного вторгнення проживав на території Донецької області, рідна сестра ОСОБА_3 . ОСОБА_16 вимушено знаходиться на тимчасово окупованій території в смт Пантелеймонівка Горлівського району Донецької області. Зв`язок з родичами на окупованій території не стабільний, матеріальної допомоги від вищезазначених родичів діти не отримують. Зважаючи на що, усі витрати, які несе сім`я ОСОБА_7 , покладаються на заявника, інших повнолітніх працездатних осіб, які можуть надавати допомогу не має.
21.01.2026 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення доказів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовільнити. Додатково пояснив, що з ОСОБА_17 знайомі давно, дружили, коли її чоловік ОСОБА_18 помер, допоміг завершити ремонт в квартирі. В березні 2022 року ОСОБА_17 з дітьми виїхала до ОСОБА_19 , а в травні 2022 переїхала в Київ до свого хрещеного. В листопаді 2022, він переїхав до Києва, щоб допомагати ОСОБА_17 з дітьми, влаштувався на роботу, винайняв квартиру і почав проживати з ОСОБА_17 та її дітьми. В подальшому вирішили одружитися. ОСОБА_20 дитина ОСОБА_10 мала психологічний розлад у зв`язку із втратою батька та повномасштабним вторгненням росії, тривали час вони її лікували, а наразі дитина навчається у другому класі. ОСОБА_9 ходить в коледж, та додатково на відвідує уроки іспанської мови. У шлюбі народився спільний син, ОСОБА_17 не працює так як перебуває у декретній відпустці, родину забезпечує він. ОСОБА_10 хворіє, тому відвідує психолога, у ОСОБА_9 проблеми з тиском та наявна алергія. Зазначив, що, стосунки з дітьми дружні, добрі, ОСОБА_10 дуже тягнеться до нього, ОСОБА_9 вже доросла та тягнеться до навчання, але приходить до нього за порадами. 
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні, підтримала заявника та подану ним заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні заяву підтримала. А доводи викладені у ній підтвердила та просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що у зв`язку з втратою батька, повномасштабним вторгненням росії та вимушеним виїздом із м. Мирноград, частими переїздами, у ОСОБА_10 виникли нервові зриви, вона не могла адаптуватися та мала захворювання шлунку, відмовлялася від їжі. Зазначила що, в м. Києві, вона з дітьми проживала у родині ОСОБА_21 (її хресного батька), та не була працевлаштована, отримувала лише маленьку допомогу від держави по втраті годувальника. ОСОБА_17 переїхав жити в Київ, щоб їм допомагати, а в подальшому винайняв квартиру і вони переїхали з дітьми до нього. Він повністю забезпечив дітей турботою, навчанням, технікою. Діти сприймають його добре, ОСОБА_9 спочатку реагувала насторожено але, на даний час приходить до ОСОБА_17 за порадами. ОСОБА_17 повністю утримує дітей та піклується про них. Також вказала, що ОСОБА_17 знала з 2015 - 2016 років, у них були дружні стосунки, він дуже їй допомагав після смерті її чоловіка, а відносини як подружжя у них почалися вже в Києві та на початку 2023 вони стали проживати разом. ОСОБА_10 дружньо ставиться до ОСОБА_17 , запитує чи може вона називати його татом, та іноді так і називає. Зазначила, що ОСОБА_17 над дітьми тремтить, наче над квітами, а для нього важливо що вони мають до нього прихильність. Додатково пояснила, що отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі 5 100 грн. та як ВПО у розмірі 3 000 грн на одну дитину, на дорослого отримує 2 000 грн. та отримує виплати на спільну з ОСОБА_17 дитину. Витрати складаються з оренди квартири та оплати комунальних послуг, квартира не велика але там проводиться ремонтні роботи. Діти часто хворіють, тому вимушені звертатися до приватних клінік. ОСОБА_10 один раз на тиждень відвідує психолога. ОСОБА_9 поступила на бюджет та отримує стипендію, однак додатково відвідує заняття з іспанської мови. ОСОБА_17 повістю утримує родину, дітей.
Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 пояснила, що ОСОБА_3 похресниця її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер чоловік ОСОБА_17 , та вона залишилась одна з дітьми. Заявник був другом їх сім`ї та допомагав ОСОБА_3 . На початку війни ОСОБА_3 виїхала до ОСОБА_19 до своєї подруги, потім вона (свідок) запропонувала їм приїхати до Києва. Восени 2022 року до Києва приїхав заявник, щоб допомагати ОСОБА_3 , винайняв квартиру, куди вони і переїхали. ОСОБА_3 не могла працювати, так як діти хворіли, ОСОБА_10 хворіла психічно та не могла піти до садочка. Згодом, у них все почало налагоджуватися, ОСОБА_9 пішла до школи, а ОСОБА_10 до садочку. Заявник їх всіх забезпечував. Потім вони з ОСОБА_17 одружилися і в них народилася спільна дитина. ОСОБА_1 дуже добре ставиться до дітей, вони їздили відпочивати на море, купує їм речі. ОСОБА_10 його дуже любить, ОСОБА_9 також добре ставиться до нього. У кожної дитини є своя кімната та все необхідне. ОСОБА_17 замінив дітям батька і їх стан покращився після того як вони почали всі разом проживати. 
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що зараз проживає з мамою, вітчимом, молодшою сестрою та братом з 2022 року. Знала ОСОБА_17 ще коли вони проживали на окупованій території, та після смерті їх батька він сильно їм допомагав, купував речі, допомагав з ремонтом. На даний час вони єдина родина, стосунки чудові, ОСОБА_17 повністю їх забезпечує, підтримує, особливо молодшу сестричку. Дідусі та бабусі перебувають на окупованій території та не можуть допомагати, зв`язатися з ними не вдається. ОСОБА_17 виконує щодо них обов`язки батька. 
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, доходить наступного.
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якому розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником у справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.22 зворот.)
Згідно свідоцтва про шлюб виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 1097 (а.с36).
У цьому шлюбі народилася спільна дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження шлюбу серії НОМЕР_5 , виданий Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 413 (а.с.27).
При цьому, ОСОБА_3 до укладення шлюбу з ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 .
ОСОБА_3 має двох дітей, народжених у першому шлюбі а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського районну Донецької області, актовий запис № 52, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.12), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданого Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №295, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.17).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.35 зворот).
Відповідно до договору найму житлового приміщення від 04.04.2023 ОСОБА_1 винаймає квартиру за адресою АДРЕСА_2 , орендна плата становить 9 000 грн. кожного місяця (а.с.29-30).
Згідно з довідкою від 23.06.2025 № 3004-7002254702 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 має фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.21 зворот).
Згідно з довідкою від 24.03.2025 № 3004-7002215379 про взяття на облік внутрішньо переміщеною особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20 зворот).
Згідно з довідкою від 25.03.2025 № 3004-7002215868 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).
Згідно з довідкою від 24.03.2025 № 3004-7002215401 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.21).
Згідно з довідкою від 24.03.2025 № 3004-7002215391 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).
Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.03.2025 за адресою АДРЕСА_1 , проведеного в складі заступника начальника ЖЕД-410 С.І. Мошна, майстра територіальної дільниці № 5 І.І. Шевченко, майстра територіальної дільниці № 2 Л.І. Марченко, на підставі договору найму (оренди) нерухомого майна від 04.03.2023, вбачається що, в квартирі проживає: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з тимчасовою реєстрацією про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.03.2025 № 3004-7002215379, ОСОБА_4 з тимчасовою реєстрацією про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.03.2025 № 3004-7002215868, ОСОБА_5 з тимчасовою реєстрацією про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.03.2025 № 3004-7002215401, ОСОБА_23 з тимчасовою реєстрацією про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.03.2025 № 3004-7002215391. При обстеженні квартири виявлено, що квартиронаймачі користуються 3-ма кімнатами, квартира знаходиться у задовільному санітарному та технічному стані, мебльована, комунальні послуги сплачуються вчасно, заборгованості по квартплаті не має (а.с.32 зворот).
Родина ОСОБА_7 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 02.04.2025 виданого Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, строк дії до 17.11.2027 (а.с.33-34).
З довідки від 14.07.2025 № 0000-00003, вбачається що, ОСОБА_1 працює в ТОВ «КВАЛІС СЕРВІС» та займає посаду механіка з ремонту транспорту, дохід у період з 01.05.2025 по 30.06.2025 склав 16 600 грн.(а.с. 28 зворот).
Крім того, ОСОБА_24 працює за наймом, понаднормово та без вихідних, для належного забезпечення сім`ї та дітей дружини належним чином.
З довідки про доходи № НОМЕР_12 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій обл. (м.Мирноград) і отримує пенсію в разі втрати годувальника та її з 01.06.2024 по 01.06.2025 дохід склав 63 593,85 грн. (а.с.28).
Оскільки ОСОБА_3 зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має жодних доходів, крім пенсії по втраті годувальника, то утримувати дітей, зокрема тих, які народженні у першому шлюбі, змоги не має. Сім`я, яка складається з дружини та трьох дітей, перебувають виключно на утриманні ОСОБА_1 .
Також, судом, із пояснень учасників справи та свідків, встановлено що, у дітей ОСОБА_3 від першого шлюбу, повнолітніх родичів (бабусі, дідусі, сестри та брати) не має, так як бабуся по лінії батька ОСОБА_8 - ОСОБА_12 , дідусь по лінії батька ОСОБА_8 - ОСОБА_13 , бабуся по лінії ОСОБА_3 - ОСОБА_14 , дідусь по лінії ОСОБА_3 . ОСОБА_15 перебувають на тимчасово окупованій території, зв`язок з ними не стабільний, а тому останні не мають можливості матеріально надавати допомогу родині.
Згідно з характеристики ОСОБА_4 виданої директором ліцею № 272 «Український колеж ім. В.О. Сухомлинського» Дніпровського району м. Києва вбачається, що батьки беруть активну участь у вихованні ОСОБА_9 . Вітчим, ОСОБА_1 приділяє увагу навчанню та вихованню дівчинки, бере активну участь у спільних заходах, які проводяться в класному колективі (майстер-класи, екскурсії, активний відпочинок на природі, квести тощо.) (а.с.38 зворот).
Згідно з характеристики ОСОБА_5 виданої директором ліцею № 272 «Український колеж ім. В.О. Сухомлинського» Дніпровського району м. Києва вбачається, що вихованням займається мати - ОСОБА_3 , яка нині перебуває у декретній відпустці, та вітчим - ОСОБА_1 , який працює механіком на СТО «BMW». ОСОБА_10 також має старшу сестру та молодшого брата. До школи приходить вчасно. Завжди має охайний вигляд. Для роботи на уроках має усе необхідне шкільне приладдя та речі, які необхідні для навчання в школі. Все це забезпечує вітчим. За потреби вітчим долучається до організації позашкільного дозвілля, що всіляко сприяє всебічному розвитку дитини (а.с.39). 
Додатково ОСОБА_4 навчалася на підготовчих курсах до вступу в навчальний заклад, з української мови та математики, вартість курсів становить 5 940 грн. (а.с.27 зворот).
Згідно з довідкою від 29.08.2025 виданою Київським фаховим коледжем туризму та готельного господарства, ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, спеціальності «Готельно-ресторанна справа та кейтеринг» спеціалізація «Готельне обслуговування» Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства, освітньо-кваліфікаційний рівень «Фаховий молодший бакалавр». Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2028. 
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перераховував кошти за освітні послуги ОСОБА_5 що підтверджується квитанціями АТ «ОЩАДБАНК» (а.с.66-69).
Також, у період з 22.05.2025 по дату розгляду справи заявник на постійній основі перераховує кошти на утримання дітей, несе фінансові витрати на побутові потреби, лікування, сплачує за навчання дітей та фінансує інші витрати, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями про переказ коштів, товарних чеків та платіжними інструкціями.
ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та взятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС № 999002, що підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_9 (а.с 18 зворот - 19).
Встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне заявнику для підтвердження наявності у нього права на отримання відстрочки від мобілізації.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Такої правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15.04.2020 справі № 302/991/19, провадження № 61-1128св20.
Як встановлено статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з частиною четвертою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційний Суд України у своєму рішення від 03.06.1999 р. №5-рп/99 надав офіційне тлумачення терміну член сім`ї: членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); не повнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).
Обов`язковими умовами для визнання членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, термін сім`я означає не лише створення сім`ї на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а має більш широкі критерії для його визначення.
Суд зауважує, що сімейне законодавство визначає безумовний обов`язок щодо утримання батьками своїх неповнолітніх дітей, то стосовно вітчима (мачухи) передбачені певні застереження.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до частини першої ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 260 СК України передбачено, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Відповідно до частини першої статті 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 як вітчим малолітньої та неповнолітньої падчерки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виконує свої обов`язки з їх утримання, оскільки батько дітей помер, а мати перебуває у декретній відпустці у зв`язку з чим не працює та не має можливості матеріально утримувати своїх дітей. При цьому державна допомога яка надається на утримання дітей, а саме й зв`язку із втратою годувальника та як внутрішньо переміщеним особам, не є достатньою для їх утримання.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який також передбачає здійснення заходів із призову громадян на військову службу.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 69/2022 оголошено проведення загальної мобілізації.
Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні регулюються Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до ст. 1 Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
Згідно ст.4 Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації визначаються цим Законом, актами Президента України та Кабінету Міністрів України.
Разом з тим, п. 3 ч. 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.
Перелік документів, що подаються військовозобов`язаним до центрів комплектування та соціальної підтримки для оформлення довідки про надання відстрочки від призову на час мобілізації на особливий період, врегульований Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024.
Так, згідно з Додатком 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024, визначений такий перелік документів, які повинні бути надані військовозобов`язаним для отримання ним відстрочки з цієї підстави: свідоцтво про народження кожної дитини із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та (або) рішення суду про встановлення факту перебування дитини (дітей) на утриманні військовозобов`язаного (за наявності), інші документи, на підставі яких у військовозобов`язаного виник обов`язок утримувати падчерку, пасинка до досягнення ними 18 років відповідно до статті 268 Сімейного кодексу України (за наявності), та один з таких документів: свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше); рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним; рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним; письмовий договір між батьками про те, з ким з батьків будуть проживати діти, та про участь другого з батьків у їх вихованні; свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) та документи, які свідчать про відсутність у малолітніх, неповнолітніх падчерки, пасинка матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або про те, що такі особи не можуть з поважних причин надавати їм належне утримання (свідоцтво про смерть; витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; рішення суду про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим; вирок суду, за яким особа відбуває покарання у місцях позбавлення волі; висновок медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я чи витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, якщо зазначені мати, батько, дід, баба, повнолітні брати та сестри самі потребують постійного догляду; рішення суду про позбавлення батьківських прав матері, батька); інформація з Єдиного реєстру боржників про відсутність в Реєстрі відомостей про військовозобов`язаного за категорією стягнення (характером зобов`язання) стягнення аліментів з датою формування такої інформації не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання заяви про надання відстрочки.
Отже, рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного, відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, є документом, що підтверджує право на відстрочку, та прямо наведено у Порядку як документ, що підтверджує право на відстрочку і подається разом з заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Так судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у сім`ї своєї матері та відчима - заявника, та найменшим братом. Біологічний батько дітей помер, у зв`язку з чим діти позбавлені його матеріальної підтримки та належного батьківського піклування. З наданих доказів, вбачається що, заявник забезпечує сім`ю матеріально, несе витрати на утримання дітей, забезпечує необхідними умовами проживання, розвитку та виховання, фактично виконуючи обов`язок батька.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».
Згідно ч 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04, від 10.02.2010).
Враховуючи викладене, оцінивши наявній у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код в ЄДРПОУ: 37397237, Харківське шосе, 4-А, м. Київ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_11 , АДРЕСА_3 ), Міністерство оборони України (код в ЄДРПОУ: 00034022, просп. Повітряних сил України, 6, м. Київ) про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 21.04.2026.
Суддя: