Справа № 349/270/26 
Провадження № 2/349/454/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

03 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 22 787,32 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що 14.09.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3980189 в електронній формі, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 3 000,00 грн строком на 360 днів. 
В подальшому на підставі договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував 22 787,32 грн, з них: 2 998,40 грн за кредитом; 13 372,13 грн та 6 416,79 грн за процентами.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 

14.09.2023 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір – договір № 3980189 про надання коштів на умовах споживчого кредиту з ТОВ «Лінеура Україна» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Розмір кредиту згідно з договором дорівнює 3 000,00 грн, строк кредиту – 360 днів, проценти визначено в розмірі 2 % в день. 
Обставина надання ОСОБА_1 14.09.2023 кредитних коштів в розмірі 3 000,00 грн підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 24.03.2026.
Копіями договору факторингу від 24.05.2024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», витягом з реєстру боржників до нього, витягом з реєстру боржників до нього, підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», яке в подальшому змінило найменування на ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 2 998,40 грн кредиту.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:
протягом перших 120 днів - 2,5 %;
протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
З 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 року розмір процентів не міг перевищувати 1,5 % в день, а за період з 20 серпня 2024 року до 08 вересня 2024 року – 1 % в день.

Первісний кредитор за кредитним договором і позивач (новий кредитор) нараховували проценти без врахування вищезазначеного обмеження.
За період з 22 квітня 2024 року до 24 травня 2024 року первісний кредитор нарахував 1 978,68 грн процентів за кредитним договором. Водночас мав би нарахувати 1 484,21 грн процентів (2 998,40 грн х 1,5% х 33 дні).
Отже з відповідача за цей період підлягає стягненню на користь позивача 12 877,66 грн за процентами (1 484,21 грн + 11 393,45 грн). 

За період з 25 травня 2024 року до 19 серпня 2024 року позивач нарахував 5 217,39 грн процентів за кредитним договором. Водночас мав би нарахувати 3 912,91 грн процентів (2 998, 40 грн х 1,5% х 87 днів).
За період з 20 серпня 2024 року до 08 вересня 2024 року позивач нарахував 1 199,40 грн процентів за кредитним договором. Водночас мав би нарахувати 599,68 грн процентів (2 998, 40 грн х 1 % х 20 днів).
Отже з відповідача за цей період підлягає стягненню на користь позивача 4 512,59 грн за процентами.

Загалом з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 20 388,65 грн за кредитним договором, з них: 2 998,40 грн за кредитом; 17 390,25 грн за процентами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
20 388, 65 грн х 100 / 22 787,32 грн = 89,47 % (розмір задоволених позовних вимог);
2 662,40 грн х 89,47 % = 2 382,05 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 10 000,00 грн.
З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (89,47 %).
4 000,00 грн х 89,47 % = 3 578,80 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).
Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 20 388,65 грн боргу за кредитним договором.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в розмірі 2 382,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 3 578,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 03.06.2026.

Суддя          М. Г. Рибій