УХВАЛА

11 червня 2026 року 
м. Київ

Справа № 913/866/21(913/213/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,

представники учасників справи:
від скаржників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) - адвокат Луб В.В.,
від відповідача (ТОВ "Баядера Логістик") - адвокат Нестерова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скарга  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 2622/2026)
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026
у складі колегії суддів: Панової І.Ю. - головуючого, Зварич О.В., Кравчук Н.М.
на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026, 
у складі судді Віннікова С.В.
у справі № 913/866/21 (913/213/25)
за позовом:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А.
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , 
2. ОСОБА_2 , 
3. ОСОБА_3 
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників
у межах справи № 913/866/21 
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т",
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 913/866/21(913/213/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбудеться 11 червня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
У судовому засіданні 11.06.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.
Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25) до 06 серпня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді С. Жуков 
В. Картере