Справа № 287/521/25
провадження 2-о/287/28/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року   м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
за участі секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_2 , заінтересована особа Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним батьком її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження сина батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки шлюб було розірвано 30.01.2008. У зв`язку з цим, відомості про батька в актовому записі про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України) внесені зі слів матері. Прізвище дитині надано за прізвищем матері, а по батькові за спільною згодою батьків. Після розірвання шлюбу вони продовжували спільно проживати однією сім`єю, вести спільне господарство та виховувати дитину. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 своєю дитиною, брав участь у його вихованні та утриманні. За таких обставин, для реалізації особистих цивільних прав свого неповнолітнього сина, заявниця просить в судовому порядку встановити факт батьківства для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.
Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , у якому у них народилося четверо спільних дітей. Шлюб між ними було розірвано 30.01.2008 у зв`язку зі зловживанням чоловіком алкогольними напоями. Разом із тим після розірвання шлюбу ОСОБА_3 припинив вживати алкоголь, у зв`язку з чим вони відновили сімейні відносини, продовжили спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та спільно виховували дітей. У період такого спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , який є їхньою п`ятою спільною дитиною. Оскільки на момент народження дитини шлюб між ними був розірваний, відомості про батька у актовому записі про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері. Зазначила, що фактично батьком дитини є ОСОБА_3 , який за життя визнавав ОСОБА_4 своїм сином, утримував його, займався вихованням та піклувався про нього. Після смерті ОСОБА_3 виникла необхідність у встановленні факту батьківства для належного юридичного оформлення походження дитини та реалізації її прав.
Представник заінтересованої особи Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явилась, проте на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечує щодо внесення змін в актовий запис.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши заявника та дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рудня, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 30.01.2008, актовий запис № 8. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , про що 21.08.2009 Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис №2, батьками якого зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 ». Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 11 на лицьовій та зворотній стороні).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2025 (а.с.13).
Згідно довідки № 365 від 21.02.2025 виданої Покровським старостинським округом Олевської міської ради Житомирської області зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дійсно на день смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу його сім`ї входили співмешканка ОСОБА_1 та пасинок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
Згідно з довідкою Покровського ліцею Олевської міської ради № 23 від 21.02.2025, ОСОБА_2 навчається в 10 класі ліцею, його батько ОСОБА_3 цікавився навчанням сина та допомагав його у підготовці до уроків, відвідував батьківські збори (а.с. 15).
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є тіткою померлого ОСОБА_3 та підтвердила, що останній перебував у шлюбі із ОСОБА_1 . У період шлюбу в них народилося четверо спільних дітей. Після розірвання шлюбу її племінник продовжував проживати із заявницею однією сім`єю, вони вели спільне господарство, а в цей період у них народився син ОСОБА_4 , який є їхньою п`ятою спільною дитиною.
Свідок зазначила, що була присутня на родинах та хрестинах ОСОБА_4 , і їй було відомо, що батьком дитини є ОСОБА_3 . За життя останній визнавав ОСОБА_4 своїм сином, підтримував із ним теплі стосунки та піклувався про нього як батько.
У судовому засіданні також допитано свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що особисто знає заявницю ОСОБА_1 , оскільки вони проживають в одному селі. З її слів, заявниця проживала разом із ОСОБА_3 та їхнім спільним сином ОСОБА_4 у с. Рудня. Свідок підтвердила, що відносини між ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 були добрими, останній піклувався про дитину. Також зазначила, що у січні 2025 року ОСОБА_3 помер, а організацією його поховання займалася ОСОБА_1 .
На момент народження дитини та на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 130 СК УУкраїни, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Вирішуючи справу, суд виходить зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК.
Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення факту батьківства. Матеріалами справи підтверджено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували п`ятьох дітей, у тому числі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином, утримував його, брав участь у його вихованні, цікавився навчанням, відвідував батьківські збори, а після його смерті заявниця здійснила організацію поховання. Показання свідків узгоджуються між собою та з письмовими доказами у справі й підтверджують існування фактичних сімейних відносин між заявницею та померлим, а також визнання ним свого батьківства щодо дитини. 
Відповідно до п.п. 20 п. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, а також п.п. 2.13.1, 2.16.4 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, рішення суду про встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язаний внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 та внесення відповідних змін до актового запису про його народження.
На підставі статей 55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, керуючись статтями76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_2 , заінтересована особа Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження №2 від 21.08.2009 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого виконавчим комітетом Журжевицької сільської ради Олевського району Житомирської області, зазначивши наступні відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Рудня Олевського району Житомирської області, Україна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID-картка НОМЕР_4 видана 05.09.2023 органом 1828, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (раніше Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 4, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 33367371.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, юридична адреса: Київська область, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя:	  	Г.  П.  Нижник