Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
Справа № 689/672/26
3/689/278/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 11 місяців 29 днів без оплатного вилученнятранспортного засобу.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 22.04.2026 о 16 год 05 хв на автодорозі Ярмолинці - Кадиївка 1 км, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), керував самохідним трактором ДМТЗ – 185 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6810, тест №2589, результат 1,35 проміле.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 647369 від 22.04.2026 року; результатом огляду приладу Drager Alcotest 6810, тест № 2589 від 22.04.2026, результат тесту – 1,35 проміле; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота; відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення. 
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння. 
Відповідно до частини третьої статті 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини другої статті 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права. Відповідно до статті 39 КУпАП (строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню) якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
Нове правопорушення вчинено 22 квітня 2026 року.
Часом закінчення строку дії стягнення у виді позбавленням права керування транспортним засобом за постановою від 05 лютого 2026 року у справі №689/2042/25 є 03 лютого 2030 року. 
Невідбута частина стягнення становить період часу з 22 квітня 2026 року по 03 лютого 2030 року тобто 3 роки 10 місяців 19 днів.
Її слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу, оскільки доказів на підтвердження того, що самохідний трактор ДМТЗ – 185 належить на праві власності ОСОБА_1 , не надано. 
Згідно з вимогами ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. 
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.
Згідно з частиною третьою статті 30 КУпАП до призначеного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.02.2026 року у справі №689/2042/25 у виді 3 роки 11 місяців 29 днів.
Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення – у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 13 (тринадцять) років 10 (десять) місяців 19 днів без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач
ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача 37971775 Банк
отримувача Казначейство України ( ЕАП ) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001 ККД 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.