Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/218/26 
Провадження № 2-о/943/111/2026 

09 червня 2026 року м. Буськ 
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Кос. І.Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
з участю присяжних Ковальчука Я.І., Лабунської М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - 
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи – Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надіславши клопотання від 24.02.2026, у якому зазначають, що заявник ОСОБА_1 до свого клопотання долучив лише копію висновку форми №080-4/6 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду №72 від 27.01.2026 року та виписка з історії хвороби про огляд психіатра ще від 02.10.2025 року. Однак, всупереч вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, до клопотання ОСОБА_1 не долучено висновок судово-психіатричної експертизи, яким підтверджена нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, представник заінтересованої особи покликається на те, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було ним подане 04.02.2026, тобто за п?ять місяців до закінчення строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а тому вважають, що подане клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 05.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною є необгрунтованим та передчасним.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням Буського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року №943/648/24, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення - 2 роки. 
Висновком судово-психіатричного експерта №637 від 01.05.2026 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що спростовує заперечення Буської міської ради Золочівського району Львівської області в цій частині, викладені в її клопотанні від 24.02.2026. 
Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Разом із тим, суд вважає помилковими доводи представника заінтересованої особи Буської міської ради щодо передчасності клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 05.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, через подання його заявником від 04.02.2026, тобто за п?ять місяців до закінчення строку дії такого судового рішення, оскільки такої заборони законодавством не встановлено, а лише визначено граничний строк подачі такого клопотання, зокрема, в силу ч. 7 ст. 300 ЦПК України, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, чого заявником не порушено, а тому суд вважає викладені в клопотанні представника заінтересованої особи від 24.02.2026 заперечення в цій частині безпідставними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. 
Відтак, згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.
Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
клопотання заявника  ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - строком на 2 роки з дня набрання цим рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 
Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).

Суддя: Кос І.Б. 

Присяжні: Ковальчук Я.І.

Лабунська М.Ю.